Ek is 'n eerstegenerasie mediese fondslid en kom uit 'n gesin wat grootliks van openbare gesondheid afhanklik was.
My ouers het regtig hul hele lewe lank met onvoldoende gesondheidsorg gesukkel en ek wonder of my pa se lewe verleng sou gewees het met beter sorg.
My ma, wat nou 89 is, is op mediese fonds omdat die regerende ANC veranderinge aan mediesefondsdekking gedwing het om die definisies van afhanklikes uit die bedryf se Westerse idees van wat familie is uit te brei. Sy is nou op my broer se mediese fonds. 'n Paar jaar gelede het my ou dame geval en haar heup gebreek. Dit is binne twee dae vervang en sy het oor sewe dae geloop. Die waglys vir daardie operasie by openbare hospitale is maande lank.
Die ANC het ook wetgewing gemaak dat die private gesondheidsversekeringsbedryf voorgeskrewe minimum voordele dek om 'n gewaarborgde winspunt van dienste te verskaf. Die bestuurdesorgbedryf is berug daarvoor om sy risiko's te beperk, sy wins te maksimeer en sy kliënte te kies, so openbare gesondheidsregulering was uitstekend om diensvlakke in die private sektor uit te brei en uit te brei.
Die demokratiese regering het gratis gesondheidsorg vir vroue en kinders ingestel, wat baie lewens ten goede en sterker verander het, soos ek gesien het toe ek gesondheid aangemeld het net soos apartheid plek gemaak het vir vryheid.
Lewensverlengende en gesondheidsverbeterende openbare gesondheidsbeleide het betekenisvolle veranderinge in die lewens van soveel Suid-Afrikaners aangebring. Maar die regering het besluit dit is onvoldoende aangesien die gesondheidswanbalanse steeds akuut is.
Hoër belastinglas
Sy nasionale gesondheidsversekeringsinisiatief is 'n verdere poging tot gesondheidshervorming, maar die idee is swak bedink en sal bydra tot die las van reeds beklemtoonde inkomstebelastingbetalers wat die afgelope jare die hoogste belastingverhogings in die gesig gestaar het.
Daar is meer om te kom sodra die NGV-wetsontwerp wet word, alhoewel dit belangrik is om in gedagte te hou dat dit eers in 2026 is – moontlik heelwat later – omdat die wet soos dit daar uitsien deur baie grondwetlike struikelblokke te staan kom, sê dr. Alex van den, gesondheidsekonoom van die Wits Universiteit. Heever.
Gestroop van keuse
Dit ontneem individue van keuse, aangesien ons almal verpligte lede van die nasionale gesondheidsversekeringskema sal word, 'n reusagtige mediese fonds vir die hele land. Maar hier is die rubriek: die regering voorsien dat dit bestuur sal word deur 'n HUB en 'n raad van 11 mense wat deur die Minister van Gesondheid aangestel word.
Daar is geen geskiedenis van demokratiese Suid-Afrika wat sy fondse of sy staatsbeheerde maatskappye met sy mense in gedagte bestuur nie. En die paniek wat die onthulling van die NGV-wetsontwerp begroet het, is dus verstaanbaar.
Wat dit vir ons beteken, is dat, soos deur die konsepwet in die vooruitsig gestel, jou persoonlike inkomstebelastingrekening met tussen 19% tot 20% kan opskiet, sê Van den Heever, volgens sy vroeë berekeninge.
Dit is omdat die opstellers genoeg fiskale ruimte aanvaar om 'n bykomende 3% van die BBP te belas en hierdie belasting sal waarskynlik op ons (werkende Suid-Afrikaners) se skouers val.
Daar word gereken dat korporatiewe belasting op hul plafon is, en daar is geen manier waarop die regering 'n BTW-verhoging kan deurdruk sonder om 'n "rewolusie" aan te blaas nie, sê Van den Heever.
Die konsepwet sê jy kan steeds ’n mediesefondspolis koop, maar skemas sal hoogs beperk word in wat hulle kan bied omdat die vormende idee is om alle Suid-Afrikaners in die nasionale skema te dek.
Artikel deur Ferial Haffajee en News 24