President Cyril Ramaphosa het 'n aantal groot nuwe wette onderteken – insluitend die omstrede 'internetsensuurwetsontwerp'.
Die presidensie het Woensdag (2 Oktober) in 'n verklaring gesê die nuwe wette sluit in:
- Overvaal Resorts Beperk Herroepingswetsontwerp;
- Die Wetsontwerp op Eiendomspraktisyns;
- Wetsontwerp op Elektroniese Aktesregistrasiestelsels;
- Wysigingswetsontwerp op film en publikasies.
Dit was by die skryf hiervan nie duidelik of die wette gepromulgeer is en amptelik in werking getree het nie. Daarbenewens kan sommige dele van die wetgewing eers op 'n later datum in werking tree.
Controversy
Alhoewel die meeste van die nuwe wette waarskynlik verwelkom sal word, het een van die nuwe wetsontwerpe omstredenheid veroorsaak terwyl dit sy pad deur die wetmaakproses gemaak het.
Die Wysigingswetsontwerp op Films en Publikasies – bekend as die 'internetsensuurwetsontwerp' deur sommige van sy teenstanders – het ten doel om 'n aantal veranderinge in te stel, insluitend strenger reëls om kinders teen steurende en skadelike inhoud te beskerm, en om die aanlynverspreiding van inhoud soos bv. films en speletjies.
Sommige van die ander noemenswaardige veranderinge sluit in:
- Wraak pornografie: Ingevolge die wetsontwerp sal enige persoon wat bewustelik private seksuele foto's en films versprei sonder vooraf toestemming en met die doel om die genoemde individuele skade te berokken, aan 'n misdryf skuldig wees en by skuldigbevinding aanspreeklik wees. Dit sluit 'n moontlike boete van hoogstens R150,000 of gevangenisstraf vir 'n tydperk van hoogstens twee jaar en/of beide 'n boete en gevangenisstraf van hoogstens twee jaar in. Waar die individu geïdentifiseer of identifiseerbaar is in genoemde foto's en films, styg hierdie straf tot 'n R300,000 boete en/of gevangenisstraf van hoogstens vier jaar;
- Haatspraak: Die wetsontwerp bepaal dat enige persoon wat wetens in enige medium, insluitend die internet en sosiale media enige rolprent, speletjie of publikasie wat neerkom op propaganda vir oorlog, dreigende geweld aanhits, of haatspraak voorstaan, aan 'n misdryf skuldig sal wees. Dit sluit 'n moontlike boete van hoogstens R150,000 XNUMX en/of gevangenisstraf vir 'n tydperk van hoogstens twee jaar in;
- ISP vereistes: Indien 'n internettoegangsverskaffer kennis dra dat sy dienste gebruik word vir die aanbieding of verspreiding van kinderpornografie, propaganda vir oorlog, aanhitsing van dreigende geweld of voorspraak vir haat gebaseer op 'n identifiseerbare groepeienskap, sal dit hierdie inhoud onmiddellik verwyder, of onderhewig wees aan n boete.
Sommige van die bogenoemde veranderinge is voorheen onder die soeklig gekom van lede van die industrie en die publiek, oor kommer dat dit as 'n manier van sensuur vir aanlyn-inhoud gebruik sal word.
Te praat BusinessTech in Mei 2019 het Dominic Cull van die gespesialiseerde regsadviesfirma, Ellipsis, gesê die wetsontwerp is 'uiters sleg geskryf'.
Hy het bygevoeg dat die bekendstelling van die wetsontwerp beteken dat daar is definitiewe potensiaal vir misbruik in terme van skending van vrye spraak.
“Een van my groot besware hier is dat as ek iets oplaai wat iemand anders aanstootlik vind, en hulle dink dit haatspraak, hulle by die FPB sal kan kla,” het hy gesê.
“As die FPB dink die klagte is geldig, kan hulle dan 'n verwyderingskennisgewing indien om hierdie materiaal te laat verwyder. ”
Cull het gesê dit is problematies aangesien die FPB, wat deur die regering aangestel word, moet nie besluite neem oor wat spraak is en nie onder die Suid-Afrikaanse Grondwet.
“Wanneer ons kan sien dat die howe met hierdie kwessies worstel, is daar geen plek vir politici wat direk deur 'n minister aangestel is om dit te hanteer nie,” het hy gesê.
Artikel deur Business Tech