Die staat se voorstel om pensioenfondse te dwing om te belê in effekte wat deur staats- en staatsondernemings, soos Eskom, uitgereik word, is in werklikheid diefstal, het die parlement gehoor.
Die Nasionale Vergadering het Dinsdag die voorstel gedebatteer om die beleid van die voorskryf van bates te ondersoek, met die meeste opposisiepartye wat hul afkeur uitgespreek het.
Die verjaring van bates verwys na 'n polis waar die staat instellings soos pensioenfondse en versekeringsmaatskappye verplig om 'n deel van hul fondse in staatsinstellings of effekte te belê. Die apartheidsregering het die beleid vir 33 jaar (tussen 1956 en 1989) gehandhaaf.
Die DA, wat die debat uitgeroep het, het 'n verrigtinge met LP Geordin Hill-Lewis begin, wat beweer het dat die regering in plaas daarvan om SOE's vas te stel, 'n beleid van die apartheidsregime kies.
“Die ANC het besluit om beleide van 'n mislukte apartheidsregering te kopieer. Sommige mag dit morele en politieke bankrotskap noem,” het Hill-Lewis gesê.
Pensioendiefstal
Hy het gewaarsku dat die polis Suid-Afrikaners met kleiner pensioene sal laat wanneer hulle aftree.
“Dit is pensioendiefstal,” het hy gesê. “Hierdie regering stel voor om pensioene van hardwerkende Suid-Afrikaners te steel om vir hul wanbestuur te betaal.
“Om van mense se toekomstige pensioene te steel is steeds diefstal en moet beveg word deur elke Suid-Afrikaner wat ywerig vir hul aftrede gespaar het,” het hy aan die Nasionale Vergadering gesê.
In reaksie hierop het Phoebe Abraham, ANC-LP, die beleidsvoorstel verdedig. “Die ANC is nie 'n roekelose regering nie. Ons is ’n regering wat omgee,” het sy gesê.
Abraham het verder die ANC se redenasie vir die oorweging van die beleid verduidelik. Met die ekonomie wat onder druk is, kom die regerende party met oplossings vorendag en wil sy die president se “verkennende rigting” ondersteun.
Abraham het onthou hoe die beleid deur die apartheidsregering gebruik is om ekonomiese groei te stimuleer en terwyl die wit minderheid daarby baat gevind het, het die meerderheid van die onderdruktes “onversorg” gebly.
Sy het 'n vorige stelling van president Cyril Ramaphosa beaam dat die regerende party beleid volg wat die belange van Suid-Afrikaners sal bevorder.
Gijman Skosana, ANC-LP, het ook die regerende party verdedig omdat hy die verantwoordelikheid geneem het om te lei en 'n ingryping gebring het om die uitdagings van armoede, ongelykheid en werkloosheid in die land aan te spreek.
Hy het die DA gekap omdat hy net bekommerd is oor die kwaliteit van opbrengs van die pensioenfondse en nie die ekonomie laat groei en werk skep nie – dit is wat die voorskrif van pensioenfondse in die vooruitsig gestel word om te doen.
Die EFF het skynbaar by die ANC geskaar toe hul LP Floyd Shivambu die DA uitgeroep het vir “vals alarms” oor die verjaring van bates. “Daar is geen debat wat die sensasie wat deur die DA geskep is waardig is nie,” het Shivambu gesê voordat hy bygevoeg het dat regulasie 28 van die Pensioenfondswet reguleer hoe pensioenfondse belê moet word.
Hy het gesê daar is niks fout met die verjaring van bates nie – solank dit binne 'n gedefinieerde ontwikkelingsprogram val.
Hy het voorgestel dat die verskillende munisipale pensioenfondse in een gekonsolideer word en dat 'n batebestuurder aangestel moet word om 'n gedeelte van die fondse te belê in ontwikkelings soos munisipale infrastruktuur, werkskepping en arbeidsabsorberende sektore in die ekonomie.
Elphas Buthelezi, IVP-LP, was egter nie aan dieselfde kant van die heining as die ANC en EFF nie, en het gesê die regering sal pensioenfondse met die voorskrifbeleid “dobbel”.
"Ons kan nie die regering vertrou om die regte beleggingsbesluite vir mense te neem nie ... Haal hande van die pensioenkat af," het hy gesê. Die meerderheid Suid-Afrikaners spaar geld in fondse om nie noodwendig aftrede te geniet nie, maar om voorsiening vir hul gesinne te maak, het hy bygevoeg.
Apartheidsbeleid
VF Plus Wouter Wessels het die ANC gewaarsku om 'n beleid met goeie bedoelings te volg, sonder om die onbedoelde gevolge in ag te neem.
Hy het die regering aangemoedig om te leer uit die foute van die apartheidsregering, wat probeer het om die ekonomie te stimuleer deur die voorskryf van bates – maar hierdie strategie het die staatswerknemerspensioenfonds teen 1994 “heeltemal uitgeput” gelaat.
"Leer uit die verlede," het hy gesê.
“Pensioenfondshouers sal hul bydraes moet verhoog en langer moet werk en vir 'n langer tyd bydra om die swak prestasie van beleggings te verantwoord,” het Wessels gesê.
Hy het gesê die regering moet eerder SOE's, wat geplunder is, regmaak as om na 'n beleid van voorgeskrewe bates te kyk. “Die armstes in Suid-Afrika sal die meeste deur hierdie beleid ly,” het hy gesê voordat hy bygevoeg het dat die geskiedenis homself herhaal en dat die ANC die pad van die nou ontbinde Nasionale Party volg.
Shaik Emam, NFP-LP, het die siening gedeel dat die regering eerder moet seker maak dat SOE's winsgewend word voordat hulle nog geld in hulle belê.
“Totdat ons ons huis in orde kry en sake beter bestuur, moet ons fondse met rus laat,” het hy gesê.
"Die idee is goed, maar die tydsberekening is nie goed nie," het hy bygevoeg.
Artikel deur nuus 24