As mense dink hulle kan buit en steel en nie gevang word nie, sal baie van hulle. Daar moet harde gevolge wees, anders val alles uitmekaar.
In 'n voorstel wat op 8 Maart op Daily Maverick gepubliseer is , het 'n groep prokureurs in Johannesburg gepleit vir 'n korrupsie-amnestie. Hul argument is lank en gedetailleerd, maar is in wese verkeerd en vereis 'n reaksie.
Een van die redes waarom mense sukkel om ware geregtigheid voor te stel, is omdat dit baie moeilik geword het om die lewe buite die wêreldbeskouing van die ANC voor te stel. Die oorgrote meerderheid van ons joernalistiek en kommentaar funksioneer vanuit die basis dat die ANC almagtig is – en altyd sal wees. Vir baie is dit die enigste werklike paradigma wat bestaan.
Die skrywers van die betrokke artikel identifiseer tereg dat een van die sleutelhindernisse tot vordering in korrupsieverwante sake die politiek van die ANC is. President Cyril Ramaphosa het 'n taai wedstryd oor korrupsie gepraat, maar het homself as allesbehalwe bewys. Die redes daarvoor is eenvoudig – die politiek van die ANC is so korrup dat jy nie vorentoe kan kom sonder om ooreenkomste met die korrupte duiwels van hul wêreld te maak nie. Almal is aan mekaar verskuldig en niemand is vry van vuil politiek nie.
Dit – nie 'n stelsel wat strukturele verandering vereis nie – is die kern van die probleem.
My punte word die beste geïllustreer op my tuisveld – in die omstrede eThekwini-raad, waar ek sedert 2011 dien.
Die harde werklikheid is dat korrupsie op plaaslike vlak lei tot 'n werklike ineenstorting van basiese dienste, wat byna altyd mense se waardigheid beïnvloed. Jy kan nie ’n waardige lewe lei as daar nie water is om te was, spoel en kook nie, as daar rommel buite jou huis opgehoop is, of as jy nie by die werk kan kom nie omdat daar nie busdienste is nie.
In vervloë dae was eThekwini (en die plaaslike rade wat die metro voorafgegaan het) een van die beste plaaslike regeringsadministrasies in die land. Amptenare en politici van oor partygrense heen praat met liefde oor hoe hulle saamgewerk het om dinge gedoen te kry. Die politiek het dalk verskil, maar basiese dienste was nooit ter sprake nie.
Ons is nou in 'n totale wedloop na onder, met basiese lynafdelings en munisipale funksies wat dikwels heeltemal wanfunksioneel is.
’n ANC-raadslid het my onlangs by die stadsaal opsy getrek en my gevra of hy op die “Hawks hit list” is. Ek het hom gevra of hy iets onwettigs gedoen het, en hy het blykbaar nie verstaan wat ek bedoel het nie. Ek het hierdie gesprek later genoem aan 'n kollega in die ANC wat ek as 'n goeie mens beskou – een van die min wat in eThekwini oorgebly het. Ek het gesê dit lyk of die raadslid wat my genader het, nie verstaan wat wettig is en wat nie. Die kollega het gelag en gesê: “Moenie dat hierdie diewe jou flous nie – hulle het almal geweet, hulle het net nie gedink hulle sou gevang word nie.”
Die ander argument wat in die amnestievoorstel gemaak word, is dat korrupsie so deurdringend raak dat dit baie moeilik word om nie betrokke te wees nie, en baie moeilik om die sneller te trek. Dit is beide waar, en dit is nie.
Soos hierbo genoem, weet mense wat reg en wat verkeerd is. Waar dit troebel word, is dat mense dink hulle kan wegkom met spreekwoordelike moord, en vir die grootste deel het baie.
As mense dink hulle kan buit en steel en nie gevang word nie, sal baie van hulle. Daar is mense wat nie wil nie, maar ons kan nie openbare stelsels bou op die hoop van goeie waardes en sedes nie. Daar moet harde gevolge wees, anders val alles uitmekaar.
Amnestie sal net die klein spelers aanmoedig en die grotes versag.
In sommige van die aanlynkommentaar rondom amnestie het iemand voorgestel dat dit slegs toegestaan moet word aan mense wat nuwe inligting na vore bring. Die probleem in hierdie land is nie 'n gebrek aan inligting of kennis nie. Daar is natuurlik altyd meer liggame om te ontbloot, maar ons weet genoeg om duisende mense in die tronk te sit as ons probeer. Ons weet genoeg om miljarde aan openbare befondsing te verhaal en ons weet genoeg om die aanspreeklikheidsvertoning op die pad te kry.
Die primêre voorstel van die amnestievoorstel blyk te wees dat die bestaande stelsels nie gewerk het nie en dat iets anders moet gebeur. Dit is baie moeilik om te aanvaar dat ons stelsels nie gewerk het as dit nie behoorlik geïmplementeer is nie, behoorlik afgedwing is en die politieke wil heeltemal ontbreek.
Hierdie argument is soortgelyk aan pleit vir die doodstraf omdat die regstelsel swak is – dit omseil die werklike aard van die probleem en skep 'n valse oplossing.
By die onlangse Daily Maverick Gathering is voormalige Trillians Financial Advisory se uitvoerende hoof en klokkenluider, Mosilo Mothepu, uitgevra oor die voorgestelde amnestie. Sy is 'n vrou wat haar lewe op die spel geplaas het om geregtigheid te sien, en haar antwoord was eenvoudig. Sy wil nie amnestie sien nie; sy wil bloed sien.
Suid-Afrikaners moet kop op die spel sien om te glo dat daar 'n stelsel in plek is wat werklik sal werk. Hulle het dit 'n ruk gelede opgehou glo, en wanneer mense hoop op die regverdigheid van die samelewing verloor het, is dit baie moeilik om dit terug te wen.
Amnestie gaan net die geloof en vertroue wat mense het in die regverdigheid van die samelewing en in die funksionaliteit van ons stelsels verder erodeer. Van onder tot bo moet daar geregtigheid wees en mense moet dit sien dat ons land weer begin werk.
Suid-Afrikaners – en veral Durbaniete – wil nie amnestie hê nie. Suid-Afrikaners wil bloed hê.
Dit is nie tyd om hande vas te hou en te vergeet nie; dit is tyd vir die korruptes om te betaal. DM