Die inperking sal lei tot 29 keer meer lewens wat verlore gaan as die skade wat dit deur Covid-19 in SA wil voorkom, volgens 'n konserwatiewe skatting vervat in 'n nuwe model wat deur plaaslike aktuarisse ontwikkel is.
Die model, wat vandag vir debat bekend gemaak sal word, is ontwikkel deur 'n konsortium wat hulself Panda (Pandemic ~ Data Analysis) noem, wat vier aktuarisse, 'n ekonoom en 'n dokter insluit, terwyl die werk deur prokureurs en wiskundiges nagegaan is. Die proses is gelei deur twee genote by die aktuariële vereniging van SA, Peter Castleden en Nick Hudson.
Die groep het 'n brief, waarin hul model verduidelik word, aan president Cyril Ramaphosa gestuur, getiteld 'lockdown is 'n humanitêre ramp om Covid-19 te verdwerg'. In die brief doen hulle 'n beroep op 'n einde aan die inperking, 'n fokus op die isolasie van bejaardes en om kinders toe te laat om terug skool toe te gaan, terwyl verseker word dat die ekonomie weer begin sodat lewens gered kan word.
“As die vooruitsig dat koronavirus tienmiljoene mense kan doodmaak, toenemend bevestig is, kon inperkings geregverdig gewees het. Daardie moontlikheid bestaan nie meer nie. Dit lyk nou onwaarskynlik dat meer as 'n miljoen wêreldwyd sal sterf. Die humanitêre krisis wat deur inperking uitgelok is, is egter 'n kwessie van pure sekerheid,” sê hulle.
Castleden en Hudson beklemtoon dat dit nie gesien moet word as 'n gewilligheid om die lewens van bejaardes te verruil vir die beëindiging van die inperking nie. Dit is 'n beskuldiging, sê hulle, wat desperaat naïef is. “Die gevolge van armoede in terme van dood en siekte is welbekend – so goed dat dit selfs deur versekeringsmaatskappye gemodelleer word wanneer hulle hul premies vasstel … honger veroorsaak langtermyn siektes, vertraag ontwikkeling en veroordeel kinders tot lewens van ellende en afhanklikheid, " hulle sê.
Hulle sê eerder hul model het ten doel om wetenskap en data te gebruik om politieke leiers te help om keuses te maak wat tot die minste skade vir die land sal lei. Dit wys daarop dat sterftes as gevolg van armoede stadig is, buite die publieke oog is en makliker is om te ignoreer.
Hoe dit ook al sy, dit is 'n belangrike bydrae tot die debat oor SA se reaksie op die virus, aangesien die regering nie modelle van geprojekteerde Covid-19-sterftes of die ekonomiese implikasies van die inperking in die openbaar bekend gemaak het nie.
'Verlore lewensjare'
Die aktuarisse het 'n model gebruik wat "jare van lewens verloor" van Covid-19 vergelyk met "jare van lewens verloor" van die ineenstorting. Panda se ontleding sê “die impak van die virus op die oorgrote meerderheid van die bevolking, veral die ekonomies aktiewe en skoolkinders, is grootliks oorskat”.
Aangesien SA se Covid-19-data so yl is, het Castleden en Hudson New York se openbare uitgebreide data gebruik, wat die persentasie mense wat in elke ouderdomsgroep gesterf het, op 'n model van SA se bevolking oorlaai. Dit het hulle in staat gestel om vas te stel watter persentasie van 40-jariges, en watter persentasie van 80-jariges, sou sterf. Byvoorbeeld, as 'n vrou op die ouderdom van 40 aan Covid-19 sterf, en gewoonlik net baie siek jong mense sterf, werk hulle uit dat sy nog 17.7 jaar sou geleef het sonder die virus. 'n Dood van 'n 80-jarige is gelyk aan minder verlore jare.
In SA skat hulle dat 5,4 jaar se lewe per Covid-19-dood verloor is. Hulle vermenigvuldig dit dan met die reeks sterftes wat hulle voorspel, 20,000 88,000, sowel as die Aktuariële Vereniging se voorspelling van 26,800 19 sterftes. Dit is in ag geneem dat die sluiting sommige sterftes sal verminder het, maar nie almal nie. Op die ou end het hul model vertaal in 'n minimum van 473,500 19 "jare van lewens verloor" as gevolg van Covid-XNUMX, en 'n maksimum van XNUMX XNUMX jaar. (Dit, krities, moet nie verwar word met die werklike aantal sterftes wat van Covid-XNUMX verwag word nie.)
Die aktuarisse het toe die syfers wat deur die nasionale tesourie voorspel is, gebruik om die impak op armoede te modelleer. Vrydag het die tesourie beraam dat tussen 3-miljoen en 7-miljoen werksgeleenthede verlore sal gaan weens die maatreëls wat getref is om die virus te bekamp. Die aktuarisse werk dan uit dat, konserwatief, 10% van Suid-Afrikaners armer sal word, en gevolglik 'n paar maande van hul lewe sal verloor.
Uiteindelik het hul model getoon dat die aantal jare wat verloor is weens die ekonomiese inkrimping wat deur inperking veroorsaak word, tussen 14 miljoen en 24 miljoen jaar lê. Hulle sê dat hulle aan die kant van versigtigheid gefouteer het: as hulle 'n laer skatting van Covid-19-sterftes en groter skatting van werkverliese gebruik het, sou die resultaat 'n syfer veel hoër wees as die 29 keer-berekening wat hulle bereik het.
“Ons moet maskers dra, ons moet ons oues en siekes behandel, en ons moet versigtig wees in ons interaksies. Ons moenie die massas in hul huise opsluit, hul swaarverdiende vryhede beperk en die ekonomiese stelsel wat hul lewensbestaan voorsien, vernietig nie. Ons moet alles doen wat ons moontlik kan om besighede toe te laat om te werk,” sê hulle.
Panda se model beklemtoon dat, gebaseer op alle openbare Europese data, 90% van Covid-19-sterftes in mense 70 of ouer was met een of meer siektes, terwyl die relatiewe risiko vir jong en gesond weglaatbaar is. Die aktuarisse het toe 'n tweede aktuariële model, genaamd die Preston Curve, gebruik om hul aanvanklike berekeninge na te gaan en te verseker dat dit ooreenstem.
Aktuarisse spandeer gewoonlik hul tyd om modelle uit te werk vir hoe lank mense sal lewe, om te verseker dat lewensversekeringspremies behoorlik bereken kan word. As hulle dit verkeerd kry en mense sterf gouer as wat verwag is, sal premies te laag wees, sal uitbetalings gouer gemaak word as wat verwag is en sal versekeringsmaatskappye bankrot speel. Maar aktuarisse probeer ook modelleer watter risikofaktore lewensverwagting kan verkort, en die impak van welvaart en gesondheidsmaatreëls.
Artikel deur Financial Mail