Grootliks te danke aan 'n robuuste veldtog deur die deelnemende demokrasiegroep DearSA, het die regering besluit om twee klousules in die Wysigingswetsontwerp op Kieswette te laat vaar – wat 'n verandering in stemmetodes sou moontlik gemaak het.
Hierdie klousules sou 'n oorskakeling van die huidige papierstembriewe na elektroniese stemming moontlik gemaak het - wat moontlik die soort omstredenheid en bewerings van bedrog rondom die onlangse Amerikaanse presidentsverkiesing kan veroorsaak.
Kuberveiligheidsdeskundiges en -prokureurs het gewaarsku teen die potensiaal om sulke elektroniese stelsels te hack, en baie het gewaarsku teen die aanneming van stelsels wat geneig is tot misbruik deur kwaadaardige akteurs.
Op Woensdag, 2 Desember 2020 het die Portefeuljekomitee oor Binnelandse Sake die Wysigingswetsontwerp op Verkiesingswette goedgekeur en gesê sal by die Nasionale Vergadering aanbeveel om dit aan te neem – maar sonder die betwiste klousules 14 en 21 wat die Verkiesingskommissie van Suid-Afrika sou bemagtig het ( OVK) om 'n ander stemmetode voor te skryf.
“Die komitee het ooreengekom dat die stemmetode 'n beleidsaangeleentheid is wat nie aan die OVK alleen oorgelaat kan word om te besluit nie, al het die OVK genoem dat die bedoeling was om slegs die toetsing van sulke alternatiewe toe te laat,” lui 'n persverklaring wat hierdie week deur die Parlement uitgereik is.
Die Parlement erken die rol wat DearSA gespeel het om hierdie klousules uit die Wetsontwerp te verwyder. Dit neem kennis van die kommer wat deur lede van die publiek geopper is in die 12,305 XNUMX voorleggings wat ontvang is.
Die Wysigingswetsontwerp op Kieswette poog om drie stukke wetgewing te wysig:
· die Wet op Verkiesingskommissie, 1996;
· die Kieswet, 1998; en,
· die Plaaslike Regering: Munisipale Verkiesingswet, 2000.
Hierdie wysigings is nodig geag om voor te berei vir die komende algemene plaaslike regeringsverkiesings in 2021.
Rob Hutchinson, direkteur van DearSA, sê die verwydering van die betrokke klousules is as 'n direkte gevolg van die werk wat deur DearSA en die IRR gedoen is – wat die aandag gevestig het op potensieel ontwrigtende veranderinge wat tot toekomstige dispute in verkiesingsuitkomste kan lei.
“Die laaste ding wat ons in SA wil hê, is dat verkiesingsuitslae betwis word, soos wat ons tans in die VSA sien. Daar is ernstige kommer oor elektroniese stemmetodes.”
Alhoewel alle stemmetodes potensiaal vir bedrog en foute het, is die siening van kommentaar op die DearSA-platform rondom hierdie veldtog dat die bestaande papierstemmetode die mees betroubare metode is wat ons het, aangesien dit 'n papierspoor laat en die ouditering van die resultate dus makliker is.
“Dit is ’n groot oorwinning vir deelnemende demokrasie in SA, en ons wil die duisende mense bedank wat die tyd geneem het om die voorgestelde wetswysigings te verstaan en kommentaar daarop te lewer.”