kommentaar2

advertensie

Advertensie – blaai af

Vertoon die 15 jongste kommentaar.

voorgelê
eerste naam
ondersteun
toelatings
kapasiteit
boodskap
2025-12-08 00:50:10 +02:00
Cornell
Nee ek doen nie
ander
ander
Ek maak beswaar teen die BELA-wette in sy geheel. Dit neem ouers se regte weg.
2025-12-07 13:15:39 +02:00
David
Nee ek doen nie
Magtiging om leerders deur die Departementshoof toe te laat
Kwaliteit van prestasie
2025-12-07 07:22:26 +02:00
Eugene
Nee ek doen nie
ander
ander
Ek maak beswaar teen al die voorgestelde veranderinge.
2025-12-06 11:43:25 +02:00
kobus
Nee ek doen nie
ander
Kurrikulum en buitemuurse keuses
Die hele wetsontwerp moet geskrap word
2025-12-05 12:19:34 +02:00
T
Nee ek doen nie
Bewys van immunisering
Kurrikulum en buitemuurse keuses
Die hele BELA ACT is 'n absolute grap!

Suid-Afrika benodig behoorlike wette, nie oor regulering of sosialistiese of linkse ideologiese narratiewe nie.
2025-12-05 10:52:25 +02:00
Dylan
Nee ek doen nie
ander
ander
Ek ondersteun nie hierdie regulasies om die volgende redes nie:

1. Die regulasies, in samewerking met die BELA-wet, magtig die departementshoof om skoolbeheerliggame se taalbeleide te ignoreer, wat moontlik enkelmedium Afrikaanse skole dwing om bykomende tale aan te neem. Dit skend Artikel 29(2) van die Grondwet, wat onderwys in die taal van keuse waarborg waar dit redelikerwys prakties moontlik is, en Artikel 31, deur die kulturele bewaring van Afrikaanssprekende gemeenskappe te bedreig.

2. Deur die finale gesag oor toelatings en kapasiteit van verkose skoolbeheerliggame na die Departementshoof te verskuif, ondermyn die regulasies gemeenskapsbetrokkenheid en prosedurele billikheid kragtens Artikel 33 van die Grondwet. Hierdie administratiewe oorskryding raak minderheidstalige skole onevenredig en verminder plaaslike besluitneming wat noodsaaklik is vir kulturele integriteit.

3. Uniforme kapasiteitsnorme (bv. leerder-opvoeder-verhoudings) neem nie rekening met diverse skoolkontekste nie, wat moontlik kan lei tot geforseerde integrasie wat Afrikaanse onderrig verdun. Dit vorm indirekte diskriminasie teen wit Afrikaanssprekende gesinne kragtens Artikel 9, wat ongelykheid vererger deur meerderheidsdemografie bo minderheidsregte te prioritiseer.

4. Terwyl die BELA-wet hulpbronne vir taalveranderinge vereis, het die regulasies nie afdwingbare meganismes, tydlyne of befondsingswaarborge nie. Dit loop die risiko om onderwysgehalte in Afrikaansmediumskole te verlaag, Artikel 29(1) se reg op basiese onderwys te skend en tot moontlike skoolsluitings of transformasies te lei.

5. Bepalings wat oortredings skep vir die ontwrigting van skoolaktiwiteite kan wettige protesoptogte wat taalregte verdedig, onderdruk en Artikels 16 (vryheid van uitdrukking) en 17 (vergadering) skend. Oor die algemeen prioritiseer die regulasies standaardisering bo die beskerming van taalminderhede, wat moontlik internasionale standaarde soos UNESCO se Konvensie teen Diskriminasie in Onderwys skend.
2025-12-05 08:52:55 +02:00
S
Nee ek doen nie
Skoolsonering
Bepaling van kapasiteit
2025-12-05 07:16:02 +02:00
alethea
Nee ek doen nie
Bewys van immunisering
Doelwitte
Ons behoort toegelaat te word om te besluit of ons ons kinders ingeënt wil hê of nie.
Of hoe ons ons kinders onderrig. Konvensionele skool of tuisonderrig
2025-12-05 06:28:35 +02:00
Hudson
Nee ek doen nie
Magtiging om leerders deur die Departementshoof toe te laat
Kwaliteit van prestasie
2025-12-04 21:38:22 +02:00
Fernando
Nee ek doen nie
Toelating van nie-SA burgers
Aantal onderwysers en klasgrootte
2025-12-04 21:38:20 +02:00
Fernando
Nee ek doen nie
Toelating van nie-SA burgers
Aantal onderwysers en klasgrootte
2025-12-04 17:13:02 +02:00
Fernando
Nee ek doen nie
Weiering van leerdertoelating
Kwaliteit van prestasie
NA
2025-12-04 16:52:04 +02:00
Matthew
Nee ek doen nie
Bewys van immunisering
ander
2025-12-04 12:02:18 +02:00
Zayd
Nee ek doen nie
Spesiale onderwysbehoeftes
Kwaliteit van prestasie
2025-12-04 12:02:16 +02:00
Zayd
Nee ek doen nie
Spesiale onderwysbehoeftes
Kwaliteit van prestasie