ZF Mgcawu

LIEWE-SUID-AFRIKA

ZF Mgcawu Distriksmunisipaliteit (!Kheis, Dawid Kruiper, Kai !Garib, Kgatelopele, Tsantsabane) vra vir openbare kommentaar oor voorgestelde tariefverhogings, die konsepbegroting en GOP

    • Voorgestelde verhogings is beskikbaar in die opsomming hieronder

Rollees af om jou sê te sê

Sê jou sê – vorm die uitkoms.

    Stem jy saam met die voorgestelde tarief-/koersverhogings? (blaai af om te sien)

    Wat is jou bekommernis?

    Aangesien jy 'Al die bogenoemde' gekies het, as jy 'n topbekommernis moes kies, wat sou dit wees?

    Wat is jou voorkeurkanaal vir terugvoer oor hierdie veldtog?

    Jou voorkeurtaal?

    Wat is jou status? (slegs vir ons verslagdoeningsdoeleindes)



    Gaan jou e-posadres na en klik dan stuur! Jy sal na 'n bevestigingsbladsy herlei word.

    D-ikoon

    DIE VERHOGINGS IS SOOS VOLG

    Personeel se salarisse 4.75%

    elektrisiteit Eiendomspryse 🏠 water 💧 Weier / San 🗑️
    Dawid Kruiper (Upington) 14.0% 🚨 3.7% 3.7% 3.7%
    Kgatelopele (Danielskuil) 12.0% 🚩 ~ 4.5% ~ 4.5% ~ 4.5%
    Tsantsabane (Postmasburg) ~ 14.4% 🚩 ~ 4.5% ~ 4.5% ~ 4.5%
    Kai !Garib (Keimoes) 9.01% ~ 4.5% ~ 4.5% ~ 4.5%
    !Kheis (Groblershoop) 9.01% ~ 4.5% ~ 4.5% ~ 4.5%
    Personeel Salaris Maatstaf 4.75% 4.75% 4.75% 4.75%
      • Dawid Kruiper se 14%-skok: Dawid Kruiper (NC087) is vanjaar die distrik se “Elektrisiteitskoning”. Hul voorgestelde elektrisiteitsverhoging van 14% vir huishoudelike gebruikers is amper drie keer die personeelsalarisverhoging van 4.75%. Hulle haal 'n Koste van Voorsiening (CoV)-studie aan om die winsverhoging bo die Eskom-grootmaatprys te regverdig.
      • Die Mynbuffer: Dorpe soos Postmasburg (Tsantsabane) en Kathu gebruik hoë elektrisiteitspremies om basiese dienste te finansier, wat effektief residensiële gebruikers vra om die "inkomstegaping" te dek in departemente wat nie wins genereer nie.
      • Die Waardasie-impak: Terwyl Dawid Kruiper koerse op 'n gedissiplineerde 3.7% gehou het, moet inwoners nuwe eiendomswaardasies nagaan, aangesien 'n "lae" persentasieverhoging op 'n hoër waardasie steeds tot 'n veel groter rekening lei.

    Het ons die verkeerde inligting?