Kategorie: liewe SA

Vroeër hierdie maand het DearSA met groot kommer kennis geneem van die nasionale regering se beweerde verbod op private en provinsiale verkryging van enige COVID-19-entstowwe.

Vanaf 15 Januarie 2021 tot 28 Februarie 2021 het DearSA 'n openbare deelname veldtog oor die nasionale regering se COVID-19-entstof-ontplooiingstrategie. Meer as 17 000 Suid-Afrikaners het aan die proses deelgeneem en hul grondwetlike regte binne ons deelnemende grondwetlike demokrasie uitgeoefen.

DearSA het in die lig van die deelnemers se kommentaar aansoek gedoen om 'n vriend van die hof te wees in die voortgesette litigasie rakende COVID-19-entstofverkryging. Op 1 Maart 2021 het DearSA se regspan hofstukke ingedien en die voorleggings van 17 000 deelnemers voor die hof gebring, sodat hul stemme gehoor kan word.

“Die bekendstelling van COVID-19-entstowwe is 'n belangrike kwessie vir alle Suid-Afrikaners aandring op 'n keuse. Ons het verseker dat hul stemme formeel gehoor word in hierdie baanbrekende hofsaak. DearSA sal voortgaan om te verseker dat die stemme van alle Suid-Afrikaners gehoor word deur ons publiekedeelnameplatform en veldtogte.” sê Rob Hutchinson, uitvoerende direkteur van DearSA.

In die regering se hofstukke het die departement van gesondheid se direkteur-generaal erken dat die regering nie totale beheer oor die aankoop, uitrol en toediening van entstowwe kan hê nie. Gevolglik word die private verkryging van COVID-19-entstowwe nie verbied nie.

Suid-Afrikaners wat op DearSA se platform deelgeneem het, het die volgende groot kommer oor die regering se entstof-ontplooiingsplan uitgespreek:

Eerstens het die regering buite sy grondwetlike mandaat en sonder 'n bemagtigende bepaling opgetree toe hy die private en provinsiale verkryging van COVID-19-entstowwe verbied het. Hierdie optrede deur die regering was gevolglik ultra vires.

Tweedens skep die sentralisering van die verkrygingsproses 'n administratiewe las vir die regering, wat die ontplooiing van entstowwe vertraag en gevolglik die mees kwesbare Suid-Afrikaners agterlaat in entstofverspreiding.

Derdens, om voorsiening te maak vir die parallelle verkryging van entstowwe in samewerking met die private sektor, sal veiligheidsmaatreëls verseker en vryheid van keuse, tot voordeel van alle Suid-Afrikaners.

Laastens, 'n gedesentraliseerde benadering tot entstofverkryging is die doeltreffendste, vinnigste en laat minder ruimte vir korrupsie toe.

DearSA sal voortgaan om die regering se uitrolplan te monitor.

By Ciaran Ryan

Die regering se konsep amptelike identiteitsbestuurbeleid is op 22 Desember, net voor Kersfees, vrygestel.

Om iets net voor Kersfees te publiseer, is 'n beproefde en betroubare taktiek in die nuusbedryf as jy 'n potensieel skerp storie wil begrawe.

Die departement van binnelandse sake wil ’n nuwe ewekansige ID hê wat voorsiening maak vir geslagsveranderinge, jou aan jou ouers koppel, jou biometriese inligting vaslê by geboorte en dan later in die lewe, en dit alles in die belang om jou as ’n beheerliggaam beter te dien.

Is dit net ek, of is dit 'n tiran se nat droom

As jy die verkoopspraatjie vir hierdie polisdokument lees, sal jy dalk dink "goed, oukei, ek sien nie regtig hoe dit my sal help nie, maar ek sal daarmee saamgaan."

Die dokument is gevul met rooskleurige gonswoorde soos "internasionale beste praktyk", "respek vir privaatheid" en "interoperabiliteit".

Kom ons stop net daar. Wat word bedoel met "interoperabiliteit"? In wese, versamel elke stukkie inligting moontlik oor almal in die land en deel hierdie "tussen identiteit substelsels" en ander plaaslike en internasionale jurisdiksies.

SA se ID-stelsel is nie tans geïntegreer en interoperabel met dié van ander Afrika-lande en die EU nie, en dit is op die punt om reggestel te word. Selfs die mees venynige sondes wat in SA gepleeg word, sal met ander jurisdiksies gedeel word. Dit het reeds in die belastingsfeer gebeur, waar jurisdiksies inligting deel deur middel van wat genoem word Common Reporting Standards. Met ander woorde, Suid-Afrikaanse uitgewekenes onder nuwe reëls wat in Maart 2021 ingestel sal word, kan wees gejag enige plek in die wêreld vir belasting verskuldig.

Die deel van data tussen "jurisdiksies" is op die punt om baie meer vloeibaar te word. Een van die regverdigings hiervoor is die bekamping van georganiseerde misdaad. Die nuwe konsepvoorstel wil gesigs- en ander biometrie, soos vingerafdrukke, vaslê – wat die vaslegging van misdadigers 'n dobbelsteen moet maak, nie waar nie? Hoe het dit tot dusver uitgewerk?

Dit begin die vae buitelyne van China se sosiale kredietstelsel aanneem, waar eet of speel harde musiek op openbare vervoerstelsels jou tekortkominge op jou sosiale krediettelling verdien, net soos verkeersoortredings, versuim om jou afval te sorteer, bedrog in eksamens, jaywalking , en bedrog in aanlyn videospeletjies. Deur bloedskenkings te maak en vrywillige werksure te doen, kan jy punte terug verdien. Die lys van moontlike maniere om strafpunte te verdien is te lank om hier te lys, maar jy kan neem 'n blik jouself. Dis nogal skrikwekkend. Dit word aangemoedig om godsdiensminderhede te beledig, en daar is 'n toepassing om “doodlose debiteure” op te spoor – diegene wat geld skuld.

Gesien deur hierdie prisma, bepaal jou gedrag in die lewe in watter mate jy as 'n persoon of 'n nie-persoon verklaar word. Neem in ag dat byna 2019 miljoen Chinese burgers vanaf Junie 27 hoëspoed-treinkaartjies geweier is op grond van hul sosiale krediettelling, en teen Julie 2019 is 2.56 miljoen vliegkaartjies geweier.

Is dit wat vir ons in die vooruitsig is?

Daar was min bespreking oor hierdie konsep-ID-stelsel – wat op sigself 'n bekommernis is. Enige voorgestelde verandering in die wet moet onderhewig wees aan streng kruisondervraging vanuit die oogpunt van sosio-ekonomiese impak.

Enigiemand wat die klug van die Amerikaanse verkiesing dophou – en die vermoë van mense met geen ID om te stem en moontlik 'n verkiesing te skeeftrek – wonder dalk wat fout is met ons stelsel van nasionale ID's. Amerikaners het dekades lank die idee van 'n nasionale ID teengestaan ​​op grond daarvan dat dit 'n skending van privaatheid en grondwetlike regte is, hoewel hulle iets het wat dit benader in die vorm van 'n sosiale sekerheidsnommer. Dan het hulle natuurlik staatsbestuurslisensies. Daar is verskeie maniere om Amerikaanse burgers op te spoor, met of sonder 'n nasionale ID.

Dit blyk dat ons verkiesings baie meer betroubaar is, al is dit net omdat jy 'n nasionale ID moet hê en dan moet registreer om te stem.

Suid-Afrikaners het lank gelede die nasionale ID as 'n feit van die lewe aanvaar. ID-nommers is onder die 1950-bevolkingsregistrasiewet ingestel as 'n manier om verskillende rassegroepe dop te hou. Wat 'n apartheidsgedagte was, het die ANC goed gedien, wat die Identifikasiewet in 1997 ingestel het. Die oorspronklike doel van rasseprofilering is vandag nog baie lewendig, maar hierdie nuwe ID-stelsel sal dit verder uitbrei.

Wat is fout met die huidige stelsel?

So, wat is fout met die huidige ID-stelsel dat dit 'n volledige opknapping nodig het?

En watter soort opknapping word deur die Departement van Binnelandse Sake (DHA), die regeringsentiteit verantwoordelik vir ID-bestuur, beoog?

Om dit uit te vind, gaan ons na “Probleemanalise” in die konsepbeleidsdokument. Die Identifikasiewet is nou meer as 20 jaar oud, moet gemoderniseer word, sal help om e-regerings- en e-handelsdienste aan behoeftiges te lewer, en al die ander motiverings wat tipies met 'n voorstel soos hierdie gepaardgaan.

Die Identifikasiewet van 1997 is uitgevaardig met die doel om 'n bevolkingsregister in stand te hou en om die regering in staat te stel om ID-kaarte uit te reik. Artikel 7 van die Wet verplig die Direkteur-generaal om ID-nommers uit te reik op 'n manier wat geboortedatum, geslag en of 'n burger of inwoner aandui.

Die huidige ID-stelsel en hoe dit werk

Hier is hoe dit werk. Die bestaande nasionale ID bestaan ​​uit 'n 13-syfer kode soos volg: JJMMDDSSSSSCAZ.

Die eerste ses syfers verteenwoordig die geboortedatum, en die volgende vier syfers (SSSS) is gebaseer op geslag. Die volgende syfer “C” wys of jy 'n Suid-Afrikaanse burger is – 0 is 'n burger, 1 is 'n permanente inwoner.

Die laaste syfer (Z) is wat 'n "kontrolesom" genoem word, wat 'n statistiese kontrole is dat die getalreeks korrek is.

Hier is hoe dit onder die voorgestelde nuwe stelsel sal verander

ID-nommers sal op ouers gebaseer word: die ID-nommer van 'n kind moet op grond van biografiese inligting verwerk word en aan hul ouers se ID-nommers en ma se biometriese data gekoppel word.

Erkenning van ander geslag/geslag kategorieë – Die nuwe wetgewing en bevolkingsregister moet ’n bepaling maak wat die daarstelling van ’n kategorie moontlik maak wat nóg manlik nóg vroulik is.

Ewekansige unieke identiteitsnommer – Nog 'n opsie is om 'n ewekansige unieke identiteitsnommer uit te reik wat nie gekoppel is aan of gegrond is op 'n persoon se geslag/geslag, geboortedatum, geboorteplek of enige ander merker nie.

Rekords van persone regdeur hul leeftyd – Elke geboorte wat in die land plaasvind, moet geregistreer word. Indien moontlik, moet die biometrie van kinders by geboorte vasgelê word. Waar dit onmoontlik is, moet die biometrie van 'n ouer aan die geboortesertifikaat van 'n kind gekoppel word.

Herregistrasie – Kinders moet herregistreer word wanneer hulle vyf jaar oud word met 10 vingerafdrukke en iris- en gesigfoto's. ’n Kombinasie van verskillende biometriese data vir kinders moet oorweeg word met opsies soos die foto van die oor.

Die vaslegging en bestuur van hierdie data sal onder die Nasionale Identiteitstelsel, of NIS, val, wat met beide die regering en nie-regeringsdatabasisse, soos banke en kleinhandelaars, sal skakel. Aan die regeringskant sal gesondheids- en onderwysdata 'n byna volledige prentjie van die burger afrond.

Dit is nie moeilik om te sien hoe die Chinese kredietpuntstelsel is nie, maar 'n huppel, spring en 'n huppel weg vir Suid-Afrikaners. Ook gekoppel aan die NIS-data is die kwessie van paspoorte, immigrasie en vlugtelingdata. Soos sommige opgemerk het, is dit amper asof die Chinese regering die beleidsdokument vir ons geskryf het.

Die regering beplan om elke stukkie data wat dit kan oor jou en jou kinders wat nog gebore moet word op te slaan. Wat ook duidelik uit die dokument is, is dat die regering beplan om hierdie data te monetiseer (verkoop). Dit behoort ons op verskeie fronte te bekommer: staatsveiligheidsagentskappe is by betrokke buitegeregtelike toesig teen SA burgers, terwyl wetstoepassingsliggame blykbaar 'n uiters wye interpretasie van hul magte kragtens die Strafproseswet het om selfoonintekenaarrekords in te samel (wat 70,000 XNUMX sulke rekords bekom het, volgens Right to Know).

Waar pas privaatheid hierby in?

Artikel 14 van die Grondwet waarborg die reg op privaatheid, wat die reg insluit om nie jou persoon of huis te laat deursoek nie; jou eiendom deursoek; besittings waarop beslag gelê is; of privaatheid van kommunikasie geskend word.

Alhoewel die konsep ID-dokument veelvuldige melding van privaatheid maak, hou die meeste hiervan verband met dataprivaatheid – maar selfs dit moet met agterdog beskou word, aangesien ons 'n aantal verwoestende skendings van datasekuriteit (en privaatheid) in die hande van maatskappye gesien het, soos Experian. Daar kan streng strawwe wees vir die wanhantering van private data onder die Wet op die Beskerming van Persoonlike Inligting (POPI), maar dit is geen waarborg vir enigiets wat in die bewaring van 'n nuwe, en massiewe, regeringsburokrasie geplaas word nie.

Dit alles word aan ons verkoop as 'n manier om regte aan nie-tradisionele geslagsgroepe te bekostig, en om transformasie en regeringsdienste aan behoeftiges te versnel. Dit merk al die regte blokkies. Maar ons moet beter weet waarop ons aanteken.

Sê jou sê

Sê jou sê oor hierdie polisiedokument na hierdie skakel.

President Cyril Ramaphosa het Suid-Afrika teruggeskuif na Lockdown Vlak 3.

"Ons is op 'n uiters gevaarlike punt in ons stryd teen die pandemie."
Ramaphosa het Maandag gesê die Kabinet het besluit om die land met onmiddellike effek op 'n aangepaste Vlak 3 vanaf Vlak 1 te plaas.

Onder die aangepaste vlak 3 regulasies:

• Alle byeenkomste binne en buite sal vir 14 dae vanaf die datum hiervan verbied word, behalwe vir begrafnisse
• Begrafnisse mag nie deur meer as 50 mense met sosiale distansiëring bygewoon word nie.
• Elke besigheidsperseel moet die maksimum aantal personeel en kliënte wat op enige tydstip toegelaat word, bepaal op grond van ons maatskaplike distansiëringsriglyne en mag nie daardie limiet oorskry nie.
• Die landwye aandklokreël sal van 9:6 tot XNUMX:XNUMX verleng word. Benewens toegelate werkers en vir mediese en sekuriteitsnoodgevalle, word niemand buite hul woonplek toegelaat tydens die aandklokreël nie.
• Nie-noodsaaklike instansies – insluitend winkels, restaurante, kroeë en alle kulturele venues – moet om 8:XNUMX sluit. Die lys van hierdie instellings sal binnekort vrygestel word.
• Van nou af is dit verpligtend vir elke persoon om 'n masker in 'n openbare ruimte te dra. 'n Persoon wat nie 'n lapmasker oor die neus en mond in 'n openbare plek dra nie, sal 'n oortreding pleeg.
• ’n Persoon wat nie ’n masker dra nie, kan gearresteer en vervolg word. By skuldigbevinding sal hulle strafbaar wees met 'n boete of gevangenisstraf vir 'n tydperk van hoogstens ses maande of met beide 'n boete en gevangenisstraf.

Onder die versterkte regulasies:

• Die verkoop van alkohol vanaf kleinhandelafsetpunte en die verbruik van alkohol op die perseel sal nie toegelaat word nie.
• Die verbod op die gebruik van alkohol in openbare ruimtes soos parke en strande bly steeds.
• Verspreiding en vervoer sal verbied word met uitsonderings wat deur die minister verduidelik sal word.
• Hierdie regulasies kan binne die volgende paar weke hersien word as ons 'n volgehoue ​​afname in infeksies en hospitaalopnames sien.
• In werklikheid sal die aangepaste Vlak 3-regulasies die ekonomie oophou terwyl maatreëls om transmissie te verminder versterk word.
• Met 'n paar uitsonderings, kan besighede voortgaan om te werk solank alle relevante gesondheidsprotokolle en maatskaplike distansieringsmaatreëls nagekom word.
• Nagklubs en besighede wat betrokke is by die verkoop en vervoer van drank sal nie toegelaat word om te bedryf nie.

Die Vlak 3-beperkings sal tot 15 Januarie 2021 in plek bly.

Grootliks te danke aan 'n robuuste veldtog deur die deelnemende demokrasiegroep DearSA, het die regering besluit om twee klousules in die Wysigingswetsontwerp op Kieswette te laat vaar – wat 'n verandering in stemmetodes sou moontlik gemaak het.

Hierdie klousules sou 'n oorskakeling van die huidige papierstembriewe na elektroniese stemming moontlik gemaak het - wat moontlik die soort omstredenheid en bewerings van bedrog rondom die onlangse Amerikaanse presidentsverkiesing kan veroorsaak.

Kuberveiligheidsdeskundiges en -prokureurs het gewaarsku teen die potensiaal om sulke elektroniese stelsels te hack, en baie het gewaarsku teen die aanneming van stelsels wat geneig is tot misbruik deur kwaadaardige akteurs.

Op Woensdag, 2 Desember 2020 het die Portefeuljekomitee oor Binnelandse Sake die Wysigingswetsontwerp op Verkiesingswette goedgekeur en gesê sal by die Nasionale Vergadering aanbeveel om dit aan te neem – maar sonder die betwiste klousules 14 en 21 wat die Verkiesingskommissie van Suid-Afrika sou bemagtig het ( OVK) om 'n ander stemmetode voor te skryf.

"Die komitee het saamgestem dat stemmetode 'n beleidsaangeleentheid is wat nie aan die OVK alleen oorgelaat kan word om te besluit nie, al het die OVK genoem dat die bedoeling was om slegs die toetsing van sulke alternatiewe toe te laat," sê 'n persverklaring deur die parlement uitgereik hierdie week.

Die Parlement erken die rol wat DearSA gespeel het om hierdie klousules uit die Wetsontwerp te verwyder. Dit neem kennis van die kommer wat deur lede van die publiek geopper is in die 12,305 XNUMX voorleggings wat ontvang is.

Die Wysigingswetsontwerp op Kieswette poog om drie stukke wetgewing te wysig:
· die Wet op Verkiesingskommissie, 1996;
· die Kieswet, 1998; en,
· die Plaaslike Regering: Munisipale Verkiesingswet, 2000.

Hierdie wysigings is nodig geag om voor te berei vir die komende algemene plaaslike regeringsverkiesings in 2021.

Rob Hutchinson, direkteur van DearSA, sê die verwydering van die betrokke klousules is as 'n direkte gevolg van die werk wat deur DearSA en die IRR gedoen is – wat die aandag gevestig het op potensieel ontwrigtende veranderinge wat tot toekomstige dispute in verkiesingsuitkomste kan lei.

“Die laaste ding wat ons in SA wil hê, is dat verkiesingsuitslae betwis word, soos wat ons tans in die VSA sien. Daar is ernstige kommer oor elektroniese stemmetodes.”

Alhoewel alle stemmetodes potensiaal vir bedrog en foute het, is die siening van kommentaar op die DearSA-platform rondom hierdie veldtog dat die bestaande papierstemmetode die mees betroubare metode is wat ons het, aangesien dit 'n papierspoor laat en die ouditering van die resultate dus makliker is.

“Dit is ’n groot oorwinning vir deelnemende demokrasie in SA, en ons wil die duisende mense bedank wat die tyd geneem het om die voorgestelde wetswysigings te verstaan ​​en kommentaar daarop te lewer.”

Die Wetsontwerp op Cannabis vir private doeleindes, wat in Augustus 2020 vir kommentaar gepubliseer is, stel voor dat volwassenes toegelaat word om tot vier plante (per volwassene) by die huis te groei en tot 100 gram droë dagga om te ruil, mits geen geld van eienaar verander nie.

Die wetsontwerp sal ook enige kriminele rekords uitwis vir diegene wat voorheen skuldig bevind is aan die besit of gebruik van dagga.

Die kern van die Wetsontwerp op Cannabis vir private doeleindes is die reg op privaatheid vervat in Artikel 14 van die Grondwet.

Die vrystelling van die wetsontwerp vir kommentaar volg op die Konstitusionele Hof van September 2018 se uitspraak dat die verbod op die persoonlike gebruik en verbouing van dagga deur volwassenes in hul eie huise ongrondwetlik was. Die regering is twee jaar gegee om die gewraakte wetgewing te wysig.

Liewe Suid-Afrika vra vir openbare kommentaar op die wetsontwerp. Daar was heelwat kommentaar rondom die wetsontwerp, beide vir en teen. Sommige het aangevoer dat dagga 'n poort is na meer skadelike dwelms, en dat kinders en volwassenes wat nie instem nie, aan potensiële skade blootgestel kan word. Daar is ook kommer oor die polisie se vermoë om oortredings van die voorgestelde wet af te dwing.

Alhoewel die nuwe wetsontwerp beperkte verbouing en gebruik van dagga in 'n mens se eie huis toelaat, is daar ernstige strawwe vir diegene wat die voorgestelde nuwe wet oortree: 15 jaar maksimum tronkstraf vir enigiemand wat handel dryf in dagga of dit verskaf aan 'n kind onder 18. Rook van dagga rondom kinders kan jou ook vier jaar in die tronk beland, of twee jaar as jy in die openbaar rook of te naby aan 'n volwassene wat nie toestemming gee nie.

Cannabis word gedefinieer as enigiets wat die psigoaktiewe cannabinoïde THC bevat (insluitend verdamping van vloeistowwe wat van cannabis afkomstig is).

Die voorgestelde wetlike perke vir persoonlike, wettige gebruik van cannabis by die huis is:

• onbeperk vir sade en saailinge
• vier blomplante vir diegene wat alleen woon, of agt vir huise met twee volwassenes of meer
• 600 gram gedroogde dagga as jy alleen woon, of 1.2 kilogram in huise met twee of meer volwassenes.
• In openbare plekke word besit gestel op 100 gram dagga of een blomplant.

Die wetsontwerp stel voor dat privaat volwassenes toegelaat word om tot 100 gram dagga in die openbaar te dra, hoewel dit vir die publiek versteek moet word.

Diegene wat voorheen skuldig bevind is aan daggaverwante misdrywe kragtens die Wet op Misbruik van Afhanklikheidproduserende Stowwe en Rehabilitasiesentrums, of die Wet op Dwelms en Dwelmhandel, se kriminele skuldigbevindings sal outomaties uitgewis word.

Terwyl die wetsontwerp die verslapping van die besit, verbouing en gebruik van dagga voorstel, sal die volgende geag word in stryd met die nuwe wet te wees:

• Enige persoon wat besitsperke in 'n openbare plek oorskry;
• Enige persoon wat besit perke in 'n private plek oorskry;
• Enige persoon wat dagga rook in 'n openbare plek;
• Enige persoon wat dagga rook in die onmiddellike teenwoordigheid van enige volwasse persoon wat nie toestemming gee nie;
• Enige persoon wat dagga rook in die onmiddellike teenwoordigheid van 'n kind;
• Enige persoon wat dagga rook in 'n privaat plek naby 'n venster, ventilasie-inlaat of deuropening na of ingang na 'n ander plek;
• Enige persoon wat dagga in 'n voertuig op 'n openbare pad verbruik.

Sê jou sê oor hierdie wetsontwerp. Gaan dit ver genoeg om die regte van kinders en volwassenes wat nie instem nie, te beskerm? Is die boetes vir die oorskryding van die rekening te ernstig? Sal dit groter gebruik van dagga aanmoedig en dien as 'n poort na ander, potensieel meer skadelike dwelms?

Deur Jeff Wicks, Times LIVE

Valke-ondersoekers het Saterdag in 'n vroeë oggendklopjag op verskeie eiendomme in Pretoria toegesak om vyf verdagtes bymekaar te maak wat verband hou met 'n WVF-bedrog van R5.7 miljoen en geldwassery.

Die verdagtes kan nie genoem word voordat hulle voor 'n hof verskyn het nie.

Kol Katlego Mogale, woordvoerder van die Valke, het gesê drie mans en twee vroue - tussen die ouderdomme van 25 en 68 - is in die voordag-klopjag in hegtenis geneem.

“Dit volg op 'n intensiewe ondersoek na 'n saak wat by die Brooklyn SAPD geregistreer is met betrekking tot die Werkloosheidsversekeringsfonds Covid-19-verligting. Die verdagtes is opgespoor na verskeie wonings in Soshanguve, Atteridgeville en Mamelodi,” het sy gesê.

“Vyf voertuie, insluitend 'n Range Rover Evoque, is van die tonele gevind, asook ander items wat vermoedelik met die geld gekoop is wat nie vir die verdagtes bedoel was nie,” het sy bygevoeg.

Twee weke gelede het die batebeslagleggingseenheid 'n bewaringsbevel in die hooggeregshof in Pretoria verkry en R3.2 miljoen in kontant in 28 bankrekeninge bevries.

R2.4 miljoen bly in die eter oor.

Valke-ondersoekers en beamptes van die Finansiële Intelligensiesentrum het die geld van die WVF in die bankrekening van 'n fabriekswerker gevolg.

Sy bankrekeningbesonderhede is onverklaarbaar met dié van sy werkgewer omgeruil, en die misstap het gesien dat Covid-19-hulpfondse bedoel vir 1,400 XNUMX in sy rekening inbetaal is.

Speurders het, nadat hulle op die bedrogspul gewaarsku is, 'n web van betalings ontrafel, wat gesien het dat fondse inderhaas tussen die man se familielede en sy meisie beweeg het, volgens dokumente voor die hof.

Die Sunday Times en TimesLIVE het berig die gesin het met motors, grafstene en spysenieringstoerusting uitgespook.

JOHANNESBURG – Minister van polisie, Bheki Cele, sê daar is voldoende bewyse om die verbod op alkoholverkope weer te regverdig.

Cele het die opmerking gemaak tydens 'n besoek aan die families van twee Durban Metro-polisiebeamptes wat Dinsdag in 'n lokval en doodgeskiet is.

• Die Nasionale Vergadering sal weer ’n ad hoc-komitee instel om Artikel 25 van die Grondwet te wysig om onteiening sonder vergoeding toe te laat.
• Dit nadat die vorige ad hoc-komitee toegelaat is om te verval voordat dit sy werk voltooi het weens die Covid-19-pandemie.
• Die nuwe ad hoc-komitee se sperdatum sal later vasgestel word, maar die einde van hierdie jaar is bespreek.