Kategorie: Lockdown

… om ministers Dlamini-Zuma en Zweli Mkhize 'n geleentheid te gee om voldoende antwoorde in te dien.

Die Minister van Samewerkende Regering en Tradisionele Sake (COGTA), Nkosazana Dlamini-Zuma, het drie weke gelede dokumente ontvang en het versuim om 'n antwoord in te dien, hoewel sy van plan is om die saak teë te staan.

Verder het die Minister van Gesondheid, Zweli Mkhize, laat 'n aansoek geloods om in die saak in te gryp. Geagte SA sal die Minister om sy redes versoek om vol te hou met die toestand van rampe en deurlopende gesondheidsvoorsorgmaatreëls, ten spyte van teenstrydige bewyse en menings oor die doeltreffendheid.

Geen formele antwoorde in hofstukke is tot dusver van enige van die partye ontvang nie.

DearSA beoog om vroeg in die Nuwejaar sy hofaksie wat die verlenging van inperkings uitdaag, weer in te dien om die regering genoeg tyd te gee om hul antwoorde voor te berei.

“Ons het besluit dit sal baie tydmorsende tegniese argumente vermy om die saak in Januarie 2021, ná die hof se onderbreking, te herlaai, teen watter tyd die twee betrokke ministeries tyd sal hê om hul antwoorde te formuleer,” sê Rob Hutchinson, direkteur van DearSA. “Hierdie is 'n saak wat voor die howe gebring moet word, aangesien dit iets is wat ons weet groot openbare steun het, gegewe die reaksies op die verskillende veldtogte waar ons openbare menings gewerf het oor die inperkings en die impak wat dit op die land het. ”

“Dit is waarskynlik dat as ons op 1 Desember hof toe gegaan het en die ministers 'n geleentheid geweier het om te reageer, die hof ons met koste sou uitgeskop het – wat 'n einde gemaak het aan enige verdere uitdagings van enigiemand. Verder is ons bankrekening om onbekende redes gevries. Die vertraging plaas ons egter in ’n baie sterker posisie in Jan aangesien daar aansienlik meer data in ons guns sal wees.”

DearSA werk nou saam met Liberty Fighters Network en PANDA om 'n suksesvolle benadering in Jan te verseker.

Op Maandag 16 November het DearSA referate op die Minister van Samewerkende Regering en Tradisionele Sake, Nkosazana Dlamini-Zuma, bedien. DearSA het die Pretoriase hooggeregshof gevra om onwettig te verklaar en die inperkingsverlenging wat die Minister op 14 November 2020 verklaar het, tersyde te stel. Verskeie groepe beplan om by DearSA aan te sluit as vriende van die hof, insluitend Pandemic Data and Analytics (PANDA) en Liberty Fighters Network (LFN) ). Ander groepe het ook aangedui hul begeerte om by die hofaksie aan te sluit.

Gegewe die vertraging om die hofaksie aan te hoor, is daar 'n waarskynlikheid dat die regering die inperking weer oor die Kerstyd sal verleng.

Die instrument wat deur die regering gebruik word om hierdie inperkings af te dwing, is die Wet op Rampbestuur, wat bedoel is vir rampe van 'n tydelike aard, en nie as 'n stomp instrument gebruik moet word om die Grondwetlike regte van Suid-Afrikaners, soos bv. die reg om 'n bestaan ​​te verdien, rond te beweeg en bymekaar te kom.

Hutchinson sê DearSA is verplig om hierdie hofuitdaging te bring om die grense van regeringsmag te bepaal en verdere skendings van menseregte te voorkom.

Die oorweldigende meerderheid van die respondente op verskeie DearSA-deelnameveldtogte meen die regering het sy magte oorskry en dat die inperkings 'n magsmisbruik verteenwoordig.

Die rasionaal agter die DearSA-hofaksie is dat die oorspronklike doel met die instelling van inperkings – om te voorkom dat die gesondheidstelsel deur 'n virus oorweldig word waarvan ons min geweet het aan die begin van die inperkings – bereik is. Bewys hiervan is die feit dat die regering tydelike gesondheidsfasiliteite wat inderhaas vir hierdie doel saamgestel is, gesluit het. Die gesondheidstelsel is nie oorweldig nie, nieteenstaande 'n toename in infeksies in die Oos-Kaap en Wes-Kaap.

DearSA se hofstukke voer aan dat inperkingsmaatreëls 'n verwoestende impak op die SA ekonomie gehad het. In die eerste drie maande van inperking het die BBP met meer as 16% gekrimp, wat 'n jaarlikse afname van -51% gee. In die tweede kwartaal van 2020 alleen het SA 2.2 miljoen poste afgedank, volgens Statistieke SA.

Die hofaksie betwis die rasionaliteit van die regering se katastrofiese optrede oor die ekonomiese welsyn van die land, in die naam om Suid-Afrikaners te red van 'n virus wat volgens die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) 'n wêreldwye infeksiesterftesyfer van minder as 0.2% gehad het.

“Ons het besluit om minister Dlamini-Zuma en minister van gesondheid, Mkhize, tyd te gee om hul antwoorde op ons hofstukke te formuleer. Dit is 'n saak wat ons glo noodsaaklik is vir die toekomstige welstand van die land, aangesien dit die grense van staatsmag sal bepaal, nee en in die toekoms wanneer dit by rampe van hierdie aard kom,” sê Hutchinson. “Ons saak gaan nie weg nie. Dit moet, en sal, vroeg in die nuwe jaar gehoor word.”

Inleiding: Die inperkingsbeperkings is onlogies en word sonder parlementêre toesig gedoen

Deelnemende demokrasie-groep Dear South Africa het 'n dringende aansoek by die Pretoriase hooggeregshof ingedien om die inperkingsverlenging wat op 13 November 2020 opgelê is, tersyde te stel.

Die hofaansoek sê die uitsluitingsuitbreidings is onlogies en word gedoen sonder parlementêre toesig, soos vereis deur die Grondwet.

Die enigste respondent in die saak is die minister van samewerkende regering en tradisionele sake, Nkosazana Dlamini-Zuma. Sy het tot 18 November 2020 om die saak te opponeer.

Liewe Suid-Afrika vra ook die hof om die jongste inperkingsverlenging kragtens die Rampbestuurswet onwettig te verklaar.

“Suid-Afrika word nie meer gekonfronteer met die onsekerhede waarmee hy gekonfronteer is toe die aanvanklike toestand van ramp ingestel is nie,” sê Daniel Eloff van Hurter Spies, die prokureurs wat Liewe Suid-Afrika verteenwoordig. "Gevolglik kan die regering nie voortgaan om 'n ramptoestand waarvoor die onderliggende en motiverende rede agt maande sedert die aanvanklike afkondiging van die nasionale ramptoestand grootliks versprei het, uitmekaar te gaan nie."

In 'n beëdigde verklaring voor die hof, voer Beste Suid-Afrika-direkteur Rob Hutchinson aan dat grondwetlike regte ingekort is deur die rampregulasies, insluitend die regte op vryheid van beweging, verblyf, vergadering, ekonomiese aktiwiteit en onderwys.

Besighede is gesluit aan die begin van die Covid-inperking, skole is gesluit en burgers se regte om te beweeg en hul beroepe en ambagte te beoefen is ernstig ingekort.

“Terwyl baie van hierdie beperkings op fundamentele regte opgehef is, het die (minister) hierdie beperkings sonder parlementêre toesig ingestel en kan dit weer instel. Die (minister) is by magte om die ramptoestand maandeliks uit te brei ad infinitum sonder sulke toesig,” lui die hofaansoek.

Regulasies kragtens die wet mag slegs gemaak word om: die publiek te beskerm of verligting te verskaf; eiendom te beskerm; ontwrigting te voorkom of te bestry; die vernietigende en ander gevolge van die ramp te hanteer.

Die oorspronklike doel van die inperkings wat in Maart 2020 begin het, was om "die kromme plat te maak" en die verspreiding van die Covid-19-virus te vertraag. Min was destyds oor die virus bekend. Nou weet ons baie meer.

Inperkings sal nie die lewens red van diegene wat COVID-19 opdoen en nie hospitalisasie benodig nie, volgens Liewe Suid-Afrika. Deskundige ontleding deur mediese kundiges en epidemioloë kom tot die gevolgtrekking dat die sterftesyfer deur die virus 0% is vir diegene onder 19, en vir volwassenes onder 50 is dit 0.5%.

Die sterftesyfer vir gevalle in SA is 2.7%. Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het op 22 Oktober 2020 opgemerk dat daar gereken word dat 10% van die wêreld se bevolking met die virus besmet is. Hiervan is 1.3 miljoen mense dood vanaf 14 November 2020, 'n infeksiesterftesyfer van 0.17%.

Die inperkingsmaatreëls het 'n verwoestende impak op die SA ekonomie gehad. Gedurende April, Mei en Junie, toe die ernstigste inperkingsbeperkings in plek was, het die bruto binnelandse produk met meer as 16% gekrimp, wat 'n jaarlikse afname van -51% gee. Ter vergelyking, in 2009, tydens die wêreldwye finansiële krisis, was die geannualiseerde afname -6.1%. In die tweede kwartaal van 2020 alleen het SA 2.2 miljoen werksgeleenthede afgeskaf, volgens StatSA.

Die Suid-Afrikaanse Sentrum vir Epidemiologiese Modellering en Analise (SACEMA) het modelle aan die Nasionale Instituut vir Oordraagbare Siektes (NICD) verskaf, hoewel dit nie bewus was dat hierdie modelle gebruik word om beleid in te lig nie. SACEMA het sy model laat vaar kort nadat dit gepubliseer is en ingelig dat dit nie 'n instrument vir besluitneming is nie. Daardie model se plaasvervanger, die NICD se “Epi Model” is nie sedert Junie 2020 opgedateer nie en blyk ook te wees laat vaar. Wanneer dit laas opgedateer is, voorspel dit 40 000 sterftes teen die einde van November 2020 – wat ook baie onakkuraat geblyk het te wees. Die werklike aantal sterftes is tans net meer as 20 000.

Dit lyk asof Suid-Afrikaners 'n hoë vlak van nakoming van aanbevole reëls ten opsigte van sanitasie, die dra van maskers en sosiale afstande het.

Beste Suid-Afrika sê die onlangse verlenging van die inperking is 'n "administratiewe wet" wat hersien kan word deur 'n hof ingevolge die Wet op die Bevordering van Administratiewe Geregtigheid (PAJA). Redes wat gegee word om die verlenging tersyde te stel en onwettig te verklaar, sluit in:

• Hulle was nie rasioneel verbind met die doel waarvoor hulle geneem is nie
• Irrelevante oorwegings is in ag geneem, of relevante oorwegings geïgnoreer
• Die verlenging is ongrondwetlik en onwettig.

Alhoewel dit dalk rasioneel was om in Maart 'n ramptoestand te verklaar, het baie verander sedertdien. Dit is nie meer rasioneel om die verklaring in plek te hê nie en dit moes nie verleng gewees het nie.

Die toestand van rampspoed verleen aan die uitvoerende gesag die mag om drakoniese wetgewing deur te voer wat die regte van almal wat in Suid-Afrika woon verswak. Die toestand van rampspoed kan uitgebrei word ad infinitum deur die minister sonder 'n vereiste van parlementêre toesig. Dit het plaasgevind en gebeur steeds, wat ons grondwetlike demokrasie ondermyn, gegrond op 'n ware skeiding van magte, lui die hofaansoek.

As ’n tweede vlaag infeksies voorkom, het die staat genoeg tyd gehad om hiervoor voor te berei en kan ’n nuwe ramptoestand verklaar word op grond van nuwe omstandighede wat mag ontstaan. “Dit is onbehoorlik om die huidige toestand van ramp voortdurend van krag te hou op grond daarvan dat een of ander nuwe ramp op een of ander onbekende datum kan plaasvind,” sê die aansoek.

Brief aan minister Dlamini-Zuma (huidige uitdaging)

Laai ...

Te lank geneem?

Herlaai die dokument

| Open in 'n nuwe oortjie

Laai af [164.29 KB]

Eerste brief (uitdaging suksesvol)

Laai ...

Te lank geneem?

Herlaai die dokument

| Open in 'n nuwe oortjie

Laai af [388.43 KB]

Tweede brief (uitdaging suksesvol)

Laai ...

Te lank geneem?

Herlaai die dokument

| Open in 'n nuwe oortjie

Laai af [224.15 KB]

Geskryf deur Ciaran Ryan

Vier maande na die pandemie het ons 'n duideliker prentjie van die sosiale en ekonomiese impak van die inperking.

Dis 'n katastrofe. Die sluiting kan baie meer mense doodmaak as die virus. Teen einde Julie 2020 het SA 8,000 500,000 sterftes gehad van net minder as 1.6 XNUMX bevestigde gevalle, vir 'n sterftesyfer van XNUMX%. Baie meer mense sal vanjaar aan tuberkulose en diabetes sterf as koronavirus.

Tog sal meer mense in die komende jare aan armoede-geïnduseerde siektes sterf. 'n Ontleding in April deur Pandemic Data Analysis (PANDA) het geskat dat lewensjare wat deur die pandemie verlore is, 14 miljoen is, of 30 keer meer as as gevolg van die virus self.

Hou in gedagte dat ongeveer 450,000 446,554 mense elke jaar in SA sterf aan alle oorsake (2017 470,396 in 2016 en XNUMX XNUMX in XNUMX). Coronavirus gaan hierdie naald skaars beweeg, selfs effens.

Aan die einde van Maart 2020 het die regering se amptelike datamodelleerders voorgestel dat 351,000 19 aan Covid-10,000 in Suid-Afrika kan sterf. PANDA is inderhaas gestig om hierdie wilde sigbladmodellering uit te daag. Die span bestaan ​​uit aktuarisse, data-ontleders, ekonome en ander spesialiste. PANDA het die regering se modelle uitgedaag en voorgestel dat dit meer waarskynlik is dat 20,000-XNUMX aan die virus sal sterf. Gebaseer op die huidige syfers, is PANDA reg op die teiken aangesien die virusinfeksiekromme 'n tipiese epidemiese afnamestert karteer.

“Wat die afgelope vier maande gebeur het, is die grootste sosiale onreg in SA se geskiedenis sedert apartheid,” sê Nick Hudson, medestigter van PANDA. "Die inperking is gebaseer op slegte wetenskap, swak modellering en selfs erger oordeel aan die kant van die regering."

Die werklike gevolge sal in die komende jare gevoel word, en dit sal nie van Covid wees nie. Dit sal van armoede en die gepaardgaande gevolge daarvan wees.

Dit is nie moeilik om te verstaan ​​hoekom nie: 'n geraamde 6 miljoen Suid-Afrikaners het tot dusver vanjaar inkomste-inkrimping gely, en die syfer sal waarskynlik teen September tot 10 miljoen styg. Dit is algemeen bekend dat armoede lewensduur verkort. Ekonoom Dawie Roodt het geraam dat ongeveer 300,000 2008 sterftes as gevolg van armoede veroorsaak sal word, gebaseer op voorbeelde van stygende sterftesyfers in lande soos Griekeland ná die finansiële ineenstorting van XNUMX. Daar is 'n onmiskenbare verband tussen ekonomiese agteruitgang en sterftesyfers.

Tog vertel die opskrifte vir ons dat SA die vyfde hoogste aantal infeksies ter wêreld het. Dit is erg misleidend, sê Hudson, en 'n onvermydelike gevolg van verhoogde toetsing. 'n Meer leersame statistiek is om te kyk na sterftes per miljoen bevolking, in welke geval SA nommer 36 in die wêreld is (en 22^nd in terme van absolute sterftes).

Met die voordeel van vier maande se data van regoor die wêreld, weet ons nou dat daar min verskil was tussen lande wat 'n harde toesluit omhels en dié wat dit nie gedoen het nie. Die uitkomste was min of meer dieselfde. Daar is eenvoudig geen teken van die dramatiese onderdrukking van die reproduksietempo wat modelbouers aanvaar het nie. Tog het die regering sy verantwoordelikhede opgehef teenoor 'n span datamodelleerders en epidemioloë wat blykbaar baie swaar is met foutgeneigde alarmiste.

Nassim Taleb, skrywer van die Black Swan and Anti-Fragility, is afwysend teenoor ekonome en raadgewers wat geen skade ly wanneer die raad wat hulle smokkel, verkeerd blyk te wees nie. Ons is nou in so 'n tyd. Adviseurs wat verlengde inperkings aandring, asof ons deur die Swart Plaag leef, sal steeds hul staatsgewaarborgde salarisse aan die einde van die maand trek, en hul wysheid uitdeel via Zoom. As hulle verkeerd was aan die begin van die inperking, hoekom moet ons hulle nou vertrou?

Wanneer die data bewys dat hulle verkeerd is, doen hulle wat selfbehoud vereis: verdubbel deur te waarsku vir 'n tweede en derde styging in infeksies, wat miskien jare duur.

SA is nie alleen wat ag slaan op advies van bronne wat baie meer ondersoek verdien as wat hulle kry nie. Die Britse epidemioloog Neil Ferguson, wat self Covid-19 gehad het, moes sy oorspronklike verregaande projeksies van 500,000 Britse Covid-19-sterftes terugstap, terwyl die virus in werklikheid minder as 'n tiende hiervan geëis het.

President Donald Trump se koronavirus-tsaar, dr. Anthony Fauci, het in Maart vanjaar 'n referaat geskryf en (korrek) aangevoer dat die virus hoofsaaklik oues en baie siekes affekteer. Hy het voorspel dat die sterftes as gevolg van Covid nie beduidend uit lyn met 'n seisoenale griep sou wees nie. "Dit was merkwaardig dat hy dit in so 'n vroeë stadium in die verspreiding van die virus voorspel het," sê Hudson. “Maar sedertdien sluk hy elke minuut van vreesaanjaers wat hy kan op, hy is ’n paniek-porno-kunstenaar.”

Aanvanklik het die meeste van die land gelyk of hulle president Cyril Ramaphosa se inperking ondersteun in die aangesig van 'n virale aanval soos niemand van ons nog ooit ervaar het nie. Tog het ons gehoop dit is tydelik en die regte wat ons vrywillig opgeskort het – soos die reg om te werk, vrylik rond te beweeg, wyn te drink, sigarette te rook, saam met vriende te vergader – sou binne 'n kwessie van maande ongeskonde terugbesorg word.

Nou is ons nie so seker nie. Die geskiedenis leer ons dat regte wat oorgegee is, selde ongelegeerd teruggegee word.

Kabinetsministers en hul regeringsadviseurs wat 'n verlengde inperking op grond van foutiewe data vra, moet tot verantwoording geroep word. Hul besluite sal vanjaar ’n ongekende ekonomiese inkrimping van tussen 9% en 13% veroorsaak, maar die uitwerking in terme van armoede en dalende welstand sal vir jare voortduur. Om dit op die virus te blameer en nie die inperking nie, is die hoogtepunt van oneerlikheid.

Teen die einde van Junie 2020 was dit reeds duidelik dat die infeksiekurwe in die Wes-Kaap 'n hoogtepunt bereik het en besig was om te daal. Dieselfde gebeur nou in Gauteng.

Die tipe modellering wat in SA en elders in die wêreld gebruik word, is gebaseer op 'n heeltemal foutiewe lees van die werklike data. Dit is nie dat hulle nie genoeg data gehad het om hul voorspellings te modelleer nie. Die Diamond Princess-vaartuig het data-ontleders voorsien van laboratoriumtipe toestande waarmee hulle die virus kon opspoor en monitor. Dit was 'n vaartuig wat om die Stille Oseaan vaar met 7,000 12 passasiers, 'n groot persentasie van hulle oud. In totaal was daar 65 sterftes, almal ouer as 0.2. Dit is 'n sterftesyfer van XNUMX% van die skeepsbevolking (in 'n omgewing waarin dit moeilik was vir enigiemand op self-isolasie).

Dit gee 'n akkurate beeld van Covid se verspreiding in 'n beperkte omgewing. Tog is senior akademici wat probeer om die aandag te vestig op die valse wetenskap agter die wêreldwye inperking, uit beleefde mediakringe gesluit, onder wie dr Michael Levitt (gebore in Pretoria) van Stanford Universiteit, en professor John Ioannidis, ook van Stanford. Youtube het baie gesensor wat die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) se ortodoksie bevraagteken het. Daar is nog tientalle senior wetenskaplikes wat gedwing word om hul boodskap op randpodcasts en nie-gesensureerde platforms uit te dra. Dit is die “gees van die tyd” waarin ons leef, sê Hudson.

In 1960 het die Amerikaanse-Hongaarse psigiater professor Thomas Szasz The Myth of Mental Illness geskryf, met die argument dat ongewenste gedrag gemedikaliseer en as "siekte" herklassifiseer word, sonder dat wetenskap dit kan ondersteun. Hy het die term die "terapeutiese toestand" geskep. Hy het ons 60 jaar gelede gewaarsku dat die staat heerskappy oor ons liggame en ons gedagtes wil hê, en “behandelings” op ons sal afdwing vir die groter maatskaplike voordeel.

Dit het destyds 'n lang skoot gelyk. Nou lyk dit al te nader.

Onder geen omstandighede moet 'n inperking toegelaat word nie, sê Hudson. “As daar 'n virus op vrye voet is, moet mense hul eie risiko-versagtingstrategieë kies. As jy bang is vir die virus, isoleer dan self, maar jy kan nie ander dwing om dieselfde te doen nie.

“Daar is iets verskriklik verkeerd as jy gewone mense agentskap in hul eie lewens en hul eie gesondheid ontsê. Mense moet kan kies om tuis te bly, maar het geen reg om jou te dwing om tuis te bly nie. Ons wil kudde-immuniteit hê, want dit is hoe alle epidemies oorwin word.” Dit blyk dat die Wes-Kaap vinnig besig is om daardie punt te bereik op presies die wyse wat PANDA geprojekteer het.

Ons moet eis dat ons regering optree op grond van goeie verduidelikings en data. Want wanneer dit oorwaai en Suid-Afrikaners die wrakstukke ondersoek, sal hulle iemand soek om te blameer.

Dit kom nadat president Cyril Ramaphosa 'n onmiddellike verbod op die verkoop van alkohol en 'n aandklokreël aangekondig het, wat Suid-Afrikaners gedwing het om tussen 9:4 en XNUMX:XNUMX tuis te bly.

Theto Mahlakoana EWN

Die publiek is genooi om kommentaar te lewer oor die onlangs gewysigde regulasies tot vlak drie van die inperking, met die regering wat belowe om hul insette te oorweeg.

Dit kom nadat president Cyril Ramaphosa 'n onmiddellike verbod op die verkoop van alkohol en 'n aandklokreël aangekondig het, wat Suid-Afrikaners dwing om tussen 21:00 en 04:00 tuis te bly.

Die regering het gesê dat die besluit om strenger regulasies af te dwing gevolg het op die toename in nuwe COVID-19-infeksies en verwante sterftes.

Met baie van die bestaande regulasies, insluitend die verbod op die verkoop van tabakprodukte en die nie-besoek van familielede, word in howe regoor die land hersien. Die regering het gekies om versigtig te trap deur die publiek te raadpleeg.

Hoewel die kommentaar slegs oorweeg sal word met die wette wat reeds afgedwing is, het Nkosazana Dlamini-Zuma, minister van samewerkende regering, gesê die besluite is in die beste belang van Suid-Afrikaners geneem.

Die regering het ook sy besluit verdedig om die nie-dra van maskers te kriminaliseer.

Oor die besluit om besoeke onder familielede te verbied, het die nasionale COVID-19-bevelsraad verduidelik dat dit te wyte was aan die skuiwergat wat dit geskep het vir mense om partytjies en ander platforms aan te bied wat gelei het tot die toename in COVID-19 positiewe gevalle in sommige dele van die land.

BY ERNEST MABUZA – TyeLIVE

Streng inperkingsmaatreëls wat Sondag deur president Cyril Ramaphosa aangekondig is, insluitend die opskorting van drankverkope en die terugkeer van 'n nag-aanklokreël, word ingestel om die verspreiding van Covid-19 te beperk.

Nkosazana Dlamini-Zuma, minister van samewerkende regering en tradisionele sake, het dit Maandag in 'n opvolginligtingsessie gesê.

Sy het gesê hoewel SA nommer 25 is in terme van bevolkingsgrootte in die wêreld, is dit nou die 10de hoogste in die aantal Covid-19-gevalle.

Sy het gesê SA is hoër in terme van die aantal nuwe gevalle per dag. “Ons moet alles doen om hierdie pragtige nasie van ons te beskerm.”

Dlamini-Zuma het gesê die aankondiging deur Ramaphosa Sondag was om die verspreiding van die virus te bekamp.

Sy het gesê dit is nou 'n kriminele oortreding om nie 'n masker in 'n openbare plek te dra nie.

"As jy 'n masker dra, beskerm jy nie net jouself nie, maar mense rondom jou," het sy gesê.

Sy het gesê as 'n mens nie 'n formele masker het nie, kan 'n mens 'n lap of enige materiaal gebruik om die mond en neus te bedek.

“Nou is dit verpligtend. Dit is verpligtend om 'n gesigmasker te dra, want dit is een van die maatreëls tot ons beskikking om onsself te beskerm en om mense rondom ons te beskerm.

“Die bepaling in die regulasies sê nou die verpligte dra van die gesigsmasker of enige gesigmasker, lapmasker of enigiets wat jy kan gebruik om jou mond en neus te bedek terwyl jy in die openbaar is.”

Sy het gesê die regulasie sê ook dat 'n mens geen vorm van openbare vervoer kan betree sonder om 'n masker te dra nie. Sy het gesê sosiale distansiëring bly steeds belangrik en mense moet aktiwiteite vermy wat daardie verantwoordelikhede verontagsaam.

“Daarom word sosiale aktiwiteite steeds nie toegelaat nie. So een van die dinge wat ons weet moeilik raak as mense saam sit en aanhou maskers dra, is ook alkohol.”

Sy het gesê wanneer mense in groepe drink, laat hulle hul wag.

“Hul maskers sal weggaan en sosiale distansie sal verdwyn. Die verspreiding sal gebeur en ons het dit in baie gevalle gesien.”

Sy het gesê die drink van alkohol het mense sosiaal bymekaar gebring en hulle ontmoedig om maskers te gebruik, van sosiale distansie en ontsmetting.

“Belangriker nog wanneer mense drank gedrink het, hulle dronk word, hulle pleeg onverantwoordelike gedrag, sommige van hulle word gewelddadig, hulle begin baklei, maak mekaar dood.

“Selfs by die huis word hulle gewelddadig. Wanneer hulle in hul motors klim, begin hulle roekeloos bestuur, wat ongelukke veroorsaak.”

Sy het gesê daardie mense moes na hospitale gehaas word, wat beteken dat hulle spasie inneem wat gebruik moet word om na mense wat siek is en mense wat Covid het, om te sien.

"Sommige van hulle het teater, ICU-beddens en ventilators nodig en weggeneem van diegene wat siek is en wat dit nodig het van Covid-19."

Alkoholverwante noodgevalle het die dienste van mediese personeel afgelei wat in ICU moet wees om na mense met Covid-19 om te sien.

“Wat dan gebeur, is die ICU word vol, beddens in die hospitaal word vol en mense wat daardie beddens nodig het, sal nie toegang daartoe hê nie. Dit is om daardie rede dat die kabinet besluit het ons moet die verkoop van alkoholvervoer en reseptering van alkohol opskort,” het Dlamini-Zuma gesê.

Dlamini-Zuma het gesê die regering beperk nie mense se regte nie.

“Die regering probeer die verspreiding van die virus beperk omdat die verspreiding deur die beweging van mense plaasvind. Die virus word deur mense beweeg. Dit word deur mense versprei. Dit is ek wat dit beweeg. Dit is jy wat dit sal skuif. Deel van die beperking van die beweging is deel van die beperking van die verspreiding van virus,” het Dlamini-Zuma gesê.

Sy het gesê dit was om dié rede dat die aandklokreël van 9:4 tot XNUMX:XNUMX teruggebring is. Interprovinsiale reise word nie toegelaat nie, behalwe vir begrafnisse, werk en sakereise.