Rasgebaseerde indiensnemingsteikens op pad

Wysigings aan die Wetsontwerp op Gelyke Indiensneming sal minister in staat stel om teikens vir elke bedryf te stel.

Adriaan Kruger - Moneyweb

Liewe SA-diens

Dit sal interessant wees om te sien hoe besighede sal reageer op sommige van die voorgestelde wysigings aan die Wet op Gelyke Indiensneming, wat in die nuwe parlementêre sitting ter tafel gelê sou word voordat die koronaviruspandemie die parlementêre skedule ontwrig het.

Een van die groot veranderinge in die voorgestelde wysigings aan die wet sal die minister van arbeid in staat stel om spesifieke syferteikens – gegrond op velkleur – vir verskillende bedrywe, subsektore en vlakke binne ’n maatskappy te stel. As maatskappye nie daaraan voldoen nie en nie waarskuwings gee om te voldoen nie, kan hulle beboet word met tot R1.5 miljoen of 2% van hul jaarlikse omset, wat ook al die grootste is.

'n Besprekingsdokument oor die Wysigingswetsontwerp op Diensbillikheidswet (EEAB) deur Dhevarsha Ramjettan, vennoot by Webber Wentzel, en kollegas professionele ondersteuningsprokureur Shane Johnson en assosiaat Mbali Nkosi, sê dat die wysigingswetsontwerp volg op die laaste verslag deur die Kommissie vir Gelyke Indiensneming wat het aan die lig gebring dat topbestuur, senior bestuur en professionele werknemersgroepe steeds oorheers word deur die wit manlike bevolkingsgroep oor organisasies in SA heen.

Hulle het opgemerk dat die verslag aandui dat daar 'n mate van vordering was om die werkplek meer divers en verteenwoordigend te maak. "Massiewe verskille bly egter steeds veral in senior poste" volgens die skrywers.

Die EEAB sal die minister bemagtig om numeriese teikens vir enige nasionale ekonomiese sektor te stel. Die hoofdoel van sulke teikenstelling is om die billike verteenwoordiging van toepaslik gekwalifiseerde mense uit aangewese groepe op alle beroepsvlakke in die werkplek te verseker, sê die koerant.

Die skrywers van die koerant het aan Moneyweb bevestig dat hierdie numeriese teikens van toepassing sal wees op alle beroepsvlakke in die arbeidsmag, insluitend direkteure van 'n maatskappy "wat deel vorm van die arbeidsmag".

Daar is ses beroepsvlakke waaroor werkgewers in hul diensbillikheidsplan moet verslag doen:

  1. Topbestuur
  2. Senior bestuur
  3. Professioneel gekwalifiseerde en ervare spesialiste of middelbestuur
  4. Bekwame tegniese en akademies gekwalifiseerde junior bestuur, toesighouers, voormanne of superintendente
  5. Halfgeskoolde werknemers
  6. Ongeskoolde werkers.

Die departement van arbeid het die EEAB teen einde Julie in die koerant gepubliseer en die wetsontwerp sal mettertyd formeel in die Nasionale Vergadering ingedien word. Dit is steeds onderhewig aan verandering en sal eers van krag word sodra dit in die parlement afgehandel is en uiteindelik deur die president onderteken is.

Dit blyk dat die wetsontwerp arbeidsinspekteurs baie mag sal gee om werkgewers te eis om diensbillikheidsplanne te verskaf of ondernemings om sulke planne binne 'n spesifieke tydraamwerk te verskaf. Arbeidsinspekteurs sal soortgelyke magte hê wanneer dit kom by die polisiëring van die nuwe rassekwotas.

"Waar 'n werkgewer versuim om te voldoen aan die numeriese teikens soos uiteengesit in sy diensbillikheidsplan, kan 'n arbeidsinspekteur die werkgewer versoek om 'n skriftelike onderneming te gee om binne 'n spesifieke tydperk te voldoen," sê Webber Wentzel in antwoord op vrae. “Indien die werkgewer weier om die skriftelike onderneming te verskaf of versuim om binne die gespesifiseerde tydperk na te kom, kan die arbeidsinspekteur 'n nakomingsbevel aan die werkgewer uitreik wat 'n tydsraamwerk vir nakoming en die boetes wat by die Arbeidshof aanbeveel kan word uiteensit. .

“As die werkgewer steeds nie daaraan voldoen nie, kan die arbeidsinspekteur by die Arbeidshof aansoek doen om die nakomingsbevel 'n hofbevel te maak. Vir ’n eerste keer oortreding kan boetes R1,5 miljoen of 2% van die werkgewer se omset (watter een ook al die grootste is) beloop,” volgens die regsfirma se oorsig van die hangende wetgewing.

Die voorgestelde wysigings stel 'n bietjie verslapping van regulasies vir kleiner ondernemings in. Die EEAB wysig die definisie van 'aangewese werkgewer' deur werkgewers uit te sluit wat minder as 50 werknemers in diens het en aan 'n omsetdrempel voldoen wat ingevolge die wet gestel is. Sulke werkgewers sal nie onderhewig wees aan die numeriese teikens wat onder die EEA gestel is nie.

Die doel van hierdie wysigings, sê die prokureurs van Webber Wentzel, is om die regulatoriese las op kleiner ondernemings te verminder.

'n Bespreking van die EEAB op die Labournet-webwerf is strenger oor sommige van die wysigings, en definieer die numeriese teikens as "'n personeelteiken". Dit sê die wysigings stel voor dat werkgewers nie meer hul eie teikens in ooreenstemming met die ekonomies aktiewe bevolking sal stel nie, aangesien daar geglo word dat werkgewers selfopgelegde teikens as 'n "skild" gebruik om die wet te ontduik deur lae teikens te stel en te bereik dit vinnig.

Dit neem ook kennis dat 'n onderafdeling in die nuwe wetgewing die minister van arbeid sal toelaat om regulasies uit te reik wat kriteria voorskryf wat oorweeg moet word wanneer 'n syferteiken bepaal word. “Die minister van arbeid stel dus die maatstaf vir hoe streng of radikaal transformerend hierdie teikens is, en spreek uit of dit bereik is of nie.”

Labournet wys daarop dat die EEAB 'n afdeling oor staatskontrakte gaan promulgeer, wat voorstel dat staatskontrakte slegs toegeken sal word aan werkgewers wat gesertifiseer is om aan die wet te voldoen. “Daar sal van ’n werkgewer vereis word om ’n sertifikaat van voldoening en/of ’n verklaring deur die werkgewer aan te heg dat hy aan die relevante hoofstukke van die wet voldoen wanneer daar om ’n kontrak met die staat aansoek gedoen word.

"'n Splinternuwe subartikel is ingesluit wat reguleer wanneer die minister 'n sertifikaat van voldoening mag uitreik," volgens die hersiening van die wetsontwerp op Labournet. Hierdie kriteria sluit in dat werkgewers hul rasseteikens bereik en dat hulle nie die afgelope drie jaar versuim het om minimum lone te betaal nie.

Toe die regering einde Februarie aangekondig het dat die wetsontwerp binnekort met die parlementêre proses sal begin, het die SA Regeringsnuusagentskap die mening van Thembinkosi Mkhaliphi, hoofdirekteur van arbeidsverhoudinge by die departement van arbeid, uitgespreek en gesê dat “niks het gebeur wat moes gebeur het nie en nee werklike betekenisvolle verandering het plaasgevind” oor die afgelope 21 jaar.

“Daar was baie beperkte verandering en as ons teen die koers gaan wat ons gaan, sal dit nog 100 jaar neem voordat ons werklik transformeer,” het hy gesê.

Mkhaliphi het kritiek verwerp dat die regering wat teikens stel besighede sal raak. Hy hou vol dat huidige wetgewing bepaal dat werkgewers hul eie teikens kan stel en dat die instelling van die regering wat die teikens stel nie nuut is nie.

“Teikenstelling is nie nuut nie, behalwe dat die regering nou in die prentjie kom om die teiken te stel. Die beginsel om teikens te stel is nie nuut nie, daarom kan daar nie gesê word dat dit 'n drastiese verandering is wat sake sal raak nie,” het hy volgens die regeringsnuusagentskap gesê.

Besigheid sal beslis sterk verskil en kommer uitspreek dat vryheid van keuse om mense in diens te neem beperk sal word, op dieselfde manier as wat ekonomiese bemagtigingswetgewing maatskappye dwing om aandeelhouers na 'n besigheid te nooi, gebaseer op ras eerder as op hul vermoë om kapitaal te verskaf.

Minister van Maatskaplike Ontwikkeling herinner Suid-Afrikaners om kommentaar oor die Wetsontwerp op Slagofferondersteuningsdienste (VSS) in te dien.

Met die aanvang van Vrouemaand, doen die Minister van Maatskaplike Ontwikkeling, me Lindiwe Zulu, 'n beroep op alle Suid-Afrikaners en organisasies, veral diegene wat in die stryd teen geslagsgebaseerde geweld is, om kommentaar te lewer oor die Wetsontwerp op slagofferondersteuningsdienste (VSS) soos in die koerant gepubliseer en op 17 Julie 2020 gepubliseer.

slagoffer-ondersteuning-Liewe SA

Die VSS-wetsontwerp is deel van 'n kritieke wetgewende raamwerk deur die regering in sy strewe om die plaag van misdaad te bekamp, ​​veral geslagsgebaseerde en geweldsmisdade. Dit poog dus om die slagoffer in die middel van die strafregstelsel te plaas om te verseker dat die regte van toepassing op die dader is ook die regte wat aan die slagoffer geregtig is.

Tans fokus die strafregstelsel meer op die regte van 'n gearresteerde persoon of beskuldigde in ooreenstemming met artikel 35 van die Grondwet van die Republiek van Suid-Afrika, terwyl beperkte klem op die regte van die slagoffers geplaas word. Dit poog ook om die betekenis van artikel 9 van die Grondwet van die Republiek van Suid-Afrika, 1996 onder die aandag van die howe te begin bring wat bepaal dat “almal gelyk is voor die reg en het die reg op gelyke beskerming en voordeel van die wet.” Slagoffers van geslagsgebaseerde geweld vereis dus hierdie beskerming en voordeel van die wet op dieselfde manier as wat dit na die oortreders uitgebrei word.

Die wetsontwerp begin om te erken wat slagoffers ervaar sekondêre viktimisasie en skep dus 'n verbod daarteen. Dit maak voorsiening dat sekondêre viktimisasie onwettig is en te alle tye deur ons diensverskaffing voorkom moet word.

Die VSS-wetsontwerp stipuleer die verskillende dienste wat aan die slagoffers verskaf moet word vis-à-vis dienste aan die beskuldigde gekanaliseer. Dit omskryf die dienste van verskeie belanghebbendes volgens hul mandaat en kundigheid. Dit sluit die DMO psigososiale ondersteuningsdienste in wat gekoppel is aan die verskaffing van skuilingsdienste.

Die VSS-wetsontwerp bepleit spesifiek vir die regsverteenwoordiging van 'n slagoffer. Dit vra dat die Staat die regskoste vir die slagoffer moet verduur in gevalle waar slagoffers die beskuldigde vir skadevergoeding wil dagvaar. Dit moedig ook verskaffers van dienste aan slagoffers aan om te wees geakkrediteerde om te verseker dat hul dienste voldoen aan die norme en standaarde soos gestel deur die Departement van Maatskaplike Ontwikkeling vir alle fasiliteite. Dit sal insluit om te verseker dat werknemers van fasiliteite gekeur word teen bestaande registers, byvoorbeeld die Kinderbeskermingsregister (KPR) en die Nasionale Seksuele Misdryweregister (NRSO) om slagoffers te beskerm.

Alle belanghebbendes, insluitend die private sektor en burgerlike organisasies, sowel as alle lede van die samelewing, word aangemoedig om gehoor te gee aan die oproep en te reageer met hul kommentaar in die vorming van 'n samelewing wat sal pleit vir geregtigheid vir slagoffers van geweldsmisdade en geslagsgebaseerde geweld.

Uit die aard daarvan is hierdie VSS-wetsontwerp 'n kritieke deel van die regering se strategieë om die plaag van GBVF te beveg, insluitend die onlangs goedgekeurde regeringstrategie – die Nasionale Strategieplan oor GBV en Vrouemoord, 2020-2030. Ingevolge die DMO-mandaat sal die VSS-wetsontwerp spesifiek deur die vier pilaar (Reaksie, Sorg, Ondersteuning en Genesing) van die NSP op GBVF gedryf word.

Die Memorandum oor die doelstellings van die Wetsontwerp en die Wetsontwerp self kan verkry word op die Departement van Maatskaplike Ontwikkeling se webwerf: www.dsd.gov.za of uit Staatskennisgewing Nr 43528 Staatskoerant, 17 JULIE 2020.

Die sluitingsdatum vir kommentaar is 16 September 2020.

Alle kommentaar kan in die volgende formaat ingedien word:

  • Klousule Kommentaar op
  • Voorstel
  • Motivering

Alle kommentaar kan by die volgende adres / per e-pos ingedien word:

(A) Deur Pos: Die Direkteur-generaal: Departement van Maatskaplike Ontwikkeling Privaatsak X901 Pretoria 0001

(B) Op e-pos: Me Siza Magangoe aan Sizam@dsd.gov.za; of Luyanda Mtshotshisa op LuyandaMt@socdev.gov.za; of me Anna Sithole op Annas@dsd.gov.za

OF, kliek hier om onmiddellik op hierdie platform deel te neem

 

UITGEREIK DEUR DIE NASIONALE DEPARTEMENT VAN MAATSKAPLIKE ONTWIKKELING

Media-navrae kan aan me Lumka Oliphant by 083 484 8067 of LumkaO@dsd.gov.za