advertensie
Advertensie – blaai af
Vertoon die 15 jongste kommentaar.
voorgelê | eerste naam | ondersteun | kommer | top-bekommernis | boodskap |
|---|---|---|---|---|---|
2026-07-08 23:18:53 +02:00 | G | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Regulatoriese oorskryding | Suid-Afrikaners betaal reeds genoeg belasting, bou iets suksesvols van julle eie en hou op om julle burgers te vernietig. |
2026-07-02 15:03:57 +02:00 | Susanna | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Ekonomiese impak | |
2026-06-30 21:56:22 +02:00 | Cornelia | Nee ek doen nie | Regulatoriese oorskryding | Hierdie voorstel is onaanvaarbaar. Gashere en gaste neem reeds 'n beduidende risiko deur voort te gaan met sulke korttermynhuurooreenkomste - en behoort self daarby te baat, nie die staatskas te voed nie. Dit sal 'n negatiewe impak op toerisme en die ekonomie in die algemeen hê. | |
2026-06-29 15:09:55 +02:00 | Amelda | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Ekonomiese impak | |
2026-06-25 10:58:22 +02:00 | Audrey | Nie ten volle nie | Regulatoriese oorskryding | Ek verstaan 'n model wat die beskikbaarheid van langtermyn huurbehuising in stede waar woonstelblokke as 'hotelle' vir STR gekoop word, sal verhoog. Ek ondersteun nie die oorregulering van egte 'Airbnb' STR nie. | |
2026-06-24 16:34:28 +02:00 | Françoise | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Ekonomiese impak | |
2026-06-18 10:19:59 +02:00 | Elsabe | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Ekonomiese impak | |
2026-06-16 18:27:50 +02:00 | David | Nee ek doen nie | Regulatoriese oorskryding | ||
2026-06-11 08:57:39 +02:00 | Marco | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Ekonomiese impak | |
2026-06-10 15:10:57 +02:00 | Wandile | Ja ek doen | Geen bekommernis nie, ek ondersteun die Gazette | Ek ondersteun die instelling van omvattende regulasies vir die korttermynverhuringssektor sterk. Die vinnige groei van korttermynverblyf het bygedra tot die verplasing van werkersklas- en lae-inkomstegemeenskappe uit goed geleë woonbuurte in Kaapstad, aangesien residensiële eiendomme toenemend in toeristeverblyf omskep word vir hoër opbrengste. Dit het gentrifikasie verskerp, die aanbod van langtermynverhuringsbehuising verminder en baie inwoners na die stedelike periferie gestoot, ver van werksgeleenthede en noodsaaklike dienste. Ek glo die primêre doel van behuising moet wees om huise vir mense te bied, nie om as 'n onbeperkte beleggingsvoertuig te dien ten koste van plaaslike gemeenskappe nie. Redelike regulering van korttermynverhurings is dus nodig om behuisingsbekostigbaarheid te beskerm, gemeenskapskohesie te bewaar en ruimtelike geregtigheid te bevorder in 'n stad wat steeds worstel met die nalatenskap van apartheid se ruimtelike beplanning. Ek ondersteun maatreëls wat deursigtigheid, verantwoordbaarheid en toesig oor die sektor verbeter, insluitend toepaslike registrasievereistes en beperkings waar nodig om die oormatige omskakeling van residensiële behuising in kommersiële akkommodasie te voorkom. Sulke regulasies moet 'n billike balans vind tussen die ondersteuning van toerisme en die beskerming van die grondwetlike imperatief om inklusiewe, billike en volhoubare stede vir alle inwoners te skep. | |
2026-06-10 11:13:32 +02:00 | Helga | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Gegevensbescherming | Kom ons wees redelik, dit is nog 'n manier om meer geld te kry om jou korrupte sakke te vul. Gashere betaal reeds munisipale rekeninge vir hierdie eiendomme. Vakansiegangers betaal vir brandstof (jy besit vulstasies) om by hierdie plekke uit te kom. So hoe gierig is jy? Die gashere betaal ook Airbnb- en Booking.com-fooie. Jy wil net ander maniere vind om hulle op hul huur te belas. Huureenhede is reeds deel van belasting. Ons betaal belasting en tariewe. Hou op om die fondse te misbruik en stop korrupsie in plaas daarvan om ander maniere te vind om meer geld van ons af te neem, dit is 'n vorm van afpersing. |
2026-06-07 12:25:42 +02:00 | Elise | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Regulatoriese oorskryding | Die regering wil ons lewe moeilik maak op alle gebiede maar hulle staal alle geld. |
2026-06-07 12:25:41 +02:00 | Elise | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Regulatoriese oorskryding | Die regering wil ons lewe moeilik maak op alle gebiede maar hulle staal alle geld. |
2026-06-06 08:32:15 +02:00 | Monique | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Regulatoriese oorskryding | |
2026-06-04 21:44:00 +02:00 | Sharifa | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Regulatoriese oorskryding |
-
-
- Regverdige kompetisie: Dit maak die speelveld gelyk tussen Airbnbs en tradisionele hotelle/B&B's wat kommersiële tariewe en toerismeheffings betaal.
- Beskikbaarheid van behuising: Die regulering van langtermyn-huurkontrakte verhoed dat langtermyn-huurvoorraad uitgeput raak, wat behuising meer bekostigbaar maak vir plaaslike inwoners.
- Veiligheid en kwaliteit: Dit verseker 'n minimum standaard van veiligheid (rookverklikkers, versekering) vir internasionale en plaaslike toeriste. Gaste verdien dieselfde veiligheid en versekeringsbeskerming in 'n Airbnb as wat hulle in 'n 5-ster hotel kry.
- Gemeenskapsharmonie: Dit gee inwoners en beheerliggaams 'n raamwerk om geraas-, parkering- en sekuriteitskwessies wat deur tydelike gaste veroorsaak word, te bestuur.
-
-
-
- Privaatheid: Om gaste te dwing om hulle te onderwerp aan regeringsgespoorde datadeling is 'n skending van privaatheid wat toeriste na ander bestemmings sal dryf.
- Bedreiging vir lewensonderhoud: Baie Suid-Afrikaners maak staat op STR-inkomste om hul verbande te betaal en die lewenskostekrisis te oorleef; oorregulering maak hierdie "sy-besigheid" dood.
- Eiendomsregte: 'n Huiseienaar behoort die reg te hê om hul privaat eiendom te gebruik soos hulle goeddink sonder regeringsvoorskrifte op bewoning.
- Administratiewe Oordaad: Die vereistes is te "korporatief" vir 'n eenvoudige kamerdelingsreëling en sal nuwe toetreders ontmoedig.
- Privaatheidsrisiko: Om platforms te dwing om persoonlike data met die staat te deel, is 'n oorskryding wat die veiligheid van beide gashere en gaste in gevaar stel.
-