opsomming

Lys van stowwe

Loader Laai ...
EAD-logo Te lank geneem?
Reload Herlaai die dokument
| Opening Open in 'n nuwe oortjie

Laai af [45.05 KB]

Memorandum van voorwerpe (opsomming)

Loader Laai ...
EAD-logo Te lank geneem?
Reload Herlaai die dokument
| Opening Open in 'n nuwe oortjie

Laai af [47.88 KB]

Artikels van belang

Bevorder deelname met hierdie QR-kode plakkaat/pamflette – versprei of plaas by die kantoor

Loader Laai ...
EAD-logo Te lank geneem?
Reload Herlaai die dokument
| Opening Open in 'n nuwe oortjie

Aflaai

Die Parlement se portefeuljekomitee vir justisie en korrektiewe dienste het die publiek genooi om kommentaar te lewer op die Wysigingswetsontwerp op Nuwe Dwelms en Dwelmhandel van 2022, maar sê alle voorleggings moet teen 16 September 2022 in wees.
Brett Hilton-Barber/Cannabiz Afrika
5 September 2022 om 12:00:00

Die Portefeuljekomitee vir Justisie en Korrektiewe Dienste het op Vrydag, 2 September 2022 besluit dat dit die omstrede Wysigingswetsontwerp op Dwelms en Dwelmhandel van 2022 vir openbare kommentaar sal oopstel, maar dat dit die beskikbare tyd van drie tot twee weke sal verklein. Dit is ten einde te probeer om die wetsontwerp binne die spertyd wat deur Concourt aan die parlement gegee is, in werking te stel, wat bevind het dat die wetsontwerp grondwetlik gebrekkig is. Die sperdatum van twee jaar verval in Desember 2020 – en openbare verhore sal plaasvind sodra kommentaar ontvang is voordat LP's die finale wetsontwerp kan opstel.

Nou het die publiek net 12 dae om kommentaar te lewer oor wat een van die land se mees diepgaande stukke wetgewing is, gegewe die kommerwekkende toename in dwelmmisbruik, veral onder jongmense, en die regering se verklaarde begeerte om die kommersiële handel in dagga te reguleer. Gegewe die ontploffing van nuwe sintetiese dwelmverbindings in die onwettige mark die afgelope paar jaar, wou LP's weet hoe omvattend die lys is, en was bekommerd om te hoor dat daar geen insette in die wysiging deur SAHPRA of die Departement van Gesondheid was nie.

Hulle was selfs meer ontsteld oor die gevolge daarvan om die wetsontwerp nie betyds aangeneem te kry nie, aangesien dit teoreties die weg kan oopmaak vir wettige handel in sekere harde dwelms teen die middel van Desember.

Daar was meer as 2 300 voorleggings tot die Wetsontwerp op Cannabis vir Privaatdoeleindes, wat nog vanjaar weer in die Parlement ter tafel gelê moet word en in wetgewing aanvaar sal word. Hierdie wetsontwerp is twee jaar agterstallig met die oorspronklike Concourt-sperdatum.

Staatswetgewers dink nie reguit nie en het jou hulp nodig. Lees asseblief die nuwe Dwelmhandelwysigings HIER en pos dan jou oorwoë kommentaar aan die Komitee-sekretaris, V Ramaano by Drugsbill@parliament.gov.za teen nie later nie as die sluiting van sake op Vrydag, 16 September 2022.

Die mees omstrede aspek van die wysiging is die voortgesette kriminalisering van dagga en dagga-verwante middels in Bylae 2 van die voorgestelde wet. Dit is deur belanghebbendes van die regering en die private sektor geïdentifiseer as die grootste struikelblok om 'n gereguleerde cannabis-ekonomie in staat te stel om van die grond af te kom. Wat selfs meer verstommend is, is dat staatsreguleerders in hul vroeë beraadslagings dagga van Bylae 2 laat vaar het en dit toe weer ingevoeg het om “die status quo te handhaaf”.

John Jeffrey, adjunkminister van justisie, sê hy het die saak met die DoJ se direkteur-generaal opgeneem, aangesien hy aan die lig gebring het dat hy geen gesag het oor staatswetopstellers nie en onseker was oor wie se opdrag hulle neem.

Die ander ontstellende deel van die nuwe wetsontwerp is dat LP's erken het dat hulle geen idee het wat baie van die middels wat in die Bylaes gelys is, eintlik is nie. Een LP het gevra of die Ministerie van Gesondheid enige insette gelewer het oor watter dwelms hy wil insluit of uitsluit waarby Jeffery gesê het dat hy glo die laaste keer dat Gesondheid enige insette gelewer het, was in 1992 toe die oorspronklike Wet op Dwelmhandel aanvaar is.

Die 1992-wet is deur regter Hayley Slinger van die Wes-Kaapse hooggeregshof gebruik om die Haze-klub se aansoek om die wettigheid van private groeiklubs te laat erken, van die hand te wys. Regter Slinger was van mening dat terwyl die Dwelmswet in plek was, die groeiklubmodel onwettig was totdat die Parlement nuwe wette aangeneem het wat dit moontlik maak.

STELLINGS VAN ANDER ORGANISASIES

Klik op 'n logo om te sien.
Wil jy jou organisasie se verklaring vertoon? Klik hier.