kommentaar2

advertensie

Advertensie – blaai af

Wys 30 ewekansige opmerkings. Klik hier om meer te sien.

voorgelê
eerste naam
ondersteun
top-bekommernis
boodskap
sjabloon
2025-10-27 13:14:52 +02:00
Ndoyisile
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
vryheid van spraak is grondwetlik
Ja ek doen
2025-10-14 22:27:11 +02:00
Gareth
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Vryheid van spraak is 'n grondwetlike reg.
Dit is die sleutel tot demokrasie. Beheer oor spraak en taal is nie die plek van die regering nie.
Ja ek doen
2025-10-08 22:57:09 +02:00
Danie
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-09-16 07:14:56 +02:00
Willie
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Dit is net nog 'n bondgenoot om die mense te onderdruk en die eerste een wat tronk toe moet gaan, is Ramaphosa vir sy ooreenkoms oor grondgryp en ander kriminele misdade teen die mense van Suid-Afrika.
Nee ek doen nie
2025-08-04 20:42:06 +02:00
R
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Nee ek doen nie
2025-07-09 17:03:46 +02:00
Richard
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-07-06 21:28:58 +02:00
Audrey
Nee ek doen nie
Die wetsontwerp is vaag en dubbelsinnig
Ja ek doen
2025-07-02 19:05:29 +02:00
Nike
Nee ek doen nie
Die wetsontwerp is vaag en dubbelsinnig
Nee ek doen nie
2025-06-23 20:04:35 +02:00
Dale
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-06-22 10:35:17 +02:00
Bonita
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-06-18 05:38:47 +02:00
Vusi-geskenk
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
As 'n organisasie wat verbind is tot die bemagtiging van die jeug en gemeenskap, erken ons die belangrikheid van die bekamping van haatmisdade en die bevordering van waardigheid. Hierdie wetsontwerp, soos deur die Nasionale Vergadering aangeneem, bedreig egter grondwetlike regte en gemeenskapsvryhede wat ons elke dag probeer beskerm.

1. Die Wetsontwerp is te breedvoerig en vaag, en gebruik ongedefinieerde en subjektiewe terme soos "haat" en "sosiale samehorigheid", wat dit vir gewone Suid-Afrikaners onduidelik maak watter spraak krimineel is. Dit is gevaarlik in 'n demokratiese samelewing waar vryheid van uitdrukking 'n hoeksteen van ontwikkeling en aktivisme is.
2. Dit is meer strafbaar as die Gelykheidswet, wat dit makliker maak om kriminele aanklagte en gevangenisstraf in die gesig te staar as om 'n siviele remedie soos 'n verskoning te ontvang. Dit is veral skadelik vir benadeelde gemeenskappe wat moontlik nie toegang tot regsverteenwoordiging het nie.
3. Dit ondermyn die oppergesag van die reg en skend Artikel 36 van die Grondwet deur regte meer as nodig in 'n oop en demokratiese samelewing te beperk. Bestaande wette bied reeds voldoende beskerming teen haatspraak sonder om vryheid van spraak te skend.

Die Ngobeni Mafoko-stigting staan ​​vir 'n Suid-Afrika waar geregtigheid en veiligheid stemme verhef, nie stilmaak nie. Ons doen 'n beroep op die President om goedkeuring te weerhou en hierdie wetsontwerp vir grondwetlike hersiening te verwys. Die stryd teen haat moet nie ten koste gaan van die stilmaak van die einste mense wat hul stemme gehoor moet word nie.
Ja ek doen
2025-06-11 14:06:52 +02:00
Johan
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-06-10 18:14:13 +02:00
Leigh
Nee ek doen nie
Die breë definisie van haatspraak
Stel jou voor 'n wetsontwerp so vaag dat 'n vrou wat iemand 'n 'aap' noem, tronk toe gestuur word, maar 'n man wat voor vol stadions preek om 'die boer dood te maak', nie haatspraak pleeg nie.
Ja ek doen
2025-05-24 17:23:11 +02:00
Rethea
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-04-09 15:59:13 +02:00
Merk
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-04-09 14:00:27 +02:00
Nic
Nee ek doen nie
Die wetsontwerp is onnodig
Ons het VRYHEID VAN SPRAAK nodig, nie meer sensuur nie
Ja ek doen
2025-04-08 04:18:05 +02:00
Johan
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-04-04 11:03:17 +02:00
Jan
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-01-15 12:55:34 +02:00
Eugene
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-01-09 16:00:10 +02:00
Simon
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Ja ek doen
2025-01-09 07:26:03 +02:00
Betsie
Nie ten volle nie
ander
Ja ek doen
2025-01-08 17:32:45 +02:00
CARIN
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Dit is nie die sogenaamde Vryheid van spraak nie, maar eerder die beheer van die mense van Suid-Afrika
Ja ek doen
2024-11-28 16:20:53 +02:00
Patricia
Nee ek doen nie
Die wetsontwerp is onnodig
Die subjektiewe bepaling van wat "haatspraak" is, gaan geregtigheid te bowe. Ons eis dat ons toegelaat word om ons menings op 'n vrye en oop manier uit te spreek. Dit gaan oor beheer van mense en het niks met vryheid te doen nie.
Ja ek doen
2024-11-26 14:02:07 +02:00
Apple
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Vryheid van spraak is 'n grondwetlike reg. As hierdie wetsontwerp wet word, waar sal dit eindig? Niemand sal veilig wees nie- dis erger as kommunisme. Totale beheer.
MOENIE!!!
Ons is die belastingbetalers, sand ons wil vryheid hê om AL ons opinies uit te spreek.
Nee ek doen nie
2024-11-16 13:23:52 +02:00
Kevin
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Dit is 'n Trojaanse huis, oor polisiëring en maak voorsiening vir die bestaan ​​van diaboliese dinge soos pedofiele wat die reg het om met kinders van toestemmingsouderdom te verhouding en dan die ouderdom tot so laag as wat hulle kan in ander regulasies of wetgewer te verminder.
Nee ek doen nie
2024-10-23 21:25:00 +02:00
Georgia
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Nee ek doen nie
2024-10-21 14:20:07 +02:00
Augusto
Nee ek doen nie
Al bogenoemde
Nee ek doen nie
2024-10-11 19:51:05 +02:00
Walt
Nie ten volle nie
ander
Sal dit gelykop afgedwing word?

Sal dit nie as haatspraak geklassifiseer word as, in dieselfde sin, die ras omgeruil word nie?

As die huidige landskap iets is om na te gaan, blyk dit dat "haatspraak" gerig op een ras aanvaar word, en "haatspraak" gerig op die ander nie.

Dit blyk dat die verlede die enigste ding is waarop ons kan fokus, nie om 'n toekoms te bou nie.
Nee ek doen nie
2024-04-03 12:12:01 +02:00
Unarine
Nee ek doen nie
ander
Nee ek doen nie
2024-03-19 14:48:32 +02:00
Marten
Nee ek doen nie
Grondwetlikheid van die Wetsontwerp
Hierdie wetsontwerp bedreig burgers se reg op vrye spraak. Dit is 'n hulpmiddel om mense te keer om te sê wat hulle dink. Dit kan deur staatsamptenare gebruik word om te keer dat mense enigiets negatief oor hulle sê, deur te dreig om daardie mense tronk toe te stuur. Hierdie wetsontwerp is so verkeerd, dit is 'n deurgang na 'n afwaartse spiraal van baie slegte moontlikhede.
Die mense moet die reg hê om oor die regering te kla, aangesien staatsamptenare staatsamptenare is en na hul publiek moet luister, ongeag of hulle hou van wat daardie mense te sê het.
Ja ek doen