DearSA doen aansoek by Concourt om vertraging van plaaslike regeringsverkiesings te voorkom

'n Openbare deelname-veldtog deur DearSA oor die uitstel van die verkiesings het 8,000 63.3 reaksies ontlok, XNUMX% daarvan teen enige vertragings.

Liewe SA-Verkiesings-uitgestel-media

Openbare deelname-organisasie DearSA het aansoek gedoen om die saak aanhangig te maak wat deur die Verkiesingskommissie van SA aanhangig gemaak is om die plaaslike regeringsverkiesings na die Grondwetlik aangewese datum in Oktober 2021 te vertraag.

Die Kommissie het die Hof gevra om die plaaslike regeringsverkiesings tot nie later nie as 28 Februarie 2022 uit te stel weens probleme wat die Covid-pandemie veroorsaak het, wat dit onwaarskynlik maak dat die verkiesings vry en regverdig sal wees.

Vuma Mashinini, voorsitter van die OVK, het staatgemaak op 'n verslag deur regter Moseneke wat aanbeveel het dat die verkiesing uitgestel word. DearSA voer aan dat die OVK voorsorgmaatreëls wat uit internasionale data en ondervinding verkry is, kan implementeer om stem- en verkiesingsbyeenkoms veilig te maak, sonder versuim. Die argument is gegrond op die probleme om vrye en regverdige verkiesings tydens 'n pandemie uit te voer.

DearSA het 'n gefasiliteer deelname veldtog reageer op die OVK se oproep om kommentaar op die Moseneke-verslag en het byna 8,000 63.3 openbare reaksies ontlok, waarvan XNUMX% teen enige vertragings.

Danie Eloff van Hurter Spies Prokureurs sê DearSA sal die volgende voorleggings maak in die Grondwethofsaak oor die uitstel van die plaaslike regeringsverkiesings.

Eerstens dat DearSA 'n openbare deelnameproses gefasiliteer het waar byna 8,000 63.3 Suid-Afrikaners hul stem laat hoor het oor die voorgestelde uitstel van die verkiesing. Sowat 27.8% van die respondente sê hulle glo nie die verkiesing moet uitgestel word nie, terwyl 8.9% uitstel gesteun het en XNUMX% onseker was. Die DearSA-veldtogstatistieke word genoem in die Verkiesingskommissieverslag wat sy huidige benadering tot die Hof aanbeveel het.

“Geagte SA sal ook aanvoer dat sou die Hof bevind dat die verkiesings uitgestel moet word en die Parlement opdrag kry om uitvoering te gee aan hierdie uitstel deur nuwe wetgewing of 'n grondwetwysiging, dat die wetgewende proses 'n nuwe formele openbare deelnameproses vereis,” sê Eloff.

Tweedens sal DearSA voorleggings maak en 'n vergelykende ontleding verskaf van hoe ander lande verkiesings tydens die Covid-19-pandemie benader het. Dit is opmerklik dat die Verenigde State een van verskeie lande is wat verkiesings tydens die Covid-pandemie hou. 

Derdens sal DearSA aanvoer dat daar geen waarborg is dat Covid-19 nie 'n probleem sal wees teen die voorgestelde verkiesingsdatum in Februarie 2022 nie, gegewe ons stadige tempo van inentings of die opkoms van 'n ander Covid-variant. 

“Die Hof moet langtermyn-voorsorgmaatreëls bied rakende die uitstel van verkiesings. Boonop voorspel baie studies dat die wêreld hierdie soort pandemies meer dikwels in die gesig staar en die Hof se leiding vir die langer termyn is dus nodig,” sê Eloff.

DearSA-veldtogdirekteur, Rob Hutchinson, sê deur te vra vir 'n uitstel van die plaaslike regeringsverkiesings, vra die OVK in werklikheid die Hof om demokrasie op te skort. 

“Die Hof word gevra om uitspraak te doen oor iets wat buite sy magte is. Dit kan nie demokrasie opskort deur afstand te doen van die Grondwet weens 'n pandemie vir enige tydperk nie. Wie sê ons het nie nog 'n Covid-variant in Februarie volgende jaar nie en word gedwing om die verkiesings weer uit te stel. Ons is verplig om as amicus (vriend) by die Hofverrigtinge aan te sluit in die lig van die groot meerderheid van DearSA-deelnemers wat aanvoer dat ons nie die verkiesings kan vertraag nie. Ons moet hierdie probleme nou oplos.”

Dit is ook opmerklik dat talle ander organisasies eweneens aansoek gedoen het om by die hofverrigtinge aan te sluit, hetsy as tussenkomende partye of amicus. Alle partye staan ​​teen die OVK se aansoek om verkiesings uit te stel.

Afgesien van DearSA, het die volgende organisasies te kenne gegee dat hulle voornemens is om by die verrigtinge aan te sluit:

    1. Die IVP as 'n ingrypende party.
    2. F4SD as 'n ingrypende party.
    3. MIND as 'n ingrypende party.
    4. DA as 'n ingrypende party.
    5. ANC as 'n ingrypende party.
    6. OTM as 'n ingrypende party.
    7. CASAC as amicus.
    8. IRR as amicus.
    9. AfriForum as amikus.