advertensie
Advertensie – blaai af
Vertoon die 15 jongste kommentaar.
voorgelê | eerste naam | ondersteun | kommer | top-bekommernis | boodskap |
|---|---|---|---|---|---|
2026-06-08 20:16:35 +02:00 | Riaad | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | ||
2026-06-05 18:05:44 +02:00 | Chantelle | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Omgewingsbestuur en Besoedelingsbeheer | |
2026-06-04 06:39:23 +02:00 | Elizabeth | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | ||
2026-06-03 18:33:26 +02:00 | Pieter Johannes | Ja ek doen | ander | ||
2026-06-03 17:58:56 +02:00 | Dienie | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | |
2026-05-28 15:27:08 +02:00 | S | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | |
2026-05-28 07:02:35 +02:00 | Pienaar | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Plaaslike ekonomiese impak en werksekerheid | |
2026-05-27 11:05:35 +02:00 | Cherry | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Administratiewe Oorreik (Verskuiwing van staatspligte na die publiek) | |
2026-05-26 20:29:34 +02:00 | Cornelis | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | Weereens 'n voorbeeld van die ANC se onversadigbare hunkering na volle beheer en mag oor enigiets wat hulle beny, sien, bestaan, waarde het of hul manie en vrees om iets te verloor, beïnvloed. Dit is nie die regering wat maatreëls toepas om die samelewing, die ekonomie of demokrasie vir almal wat hier woon, te verbeter nie. Dit is magshonger, magsgevangene wat begeer na volle beheer oor elke aktiwiteit van elke persoon binne hul bereik. |
2026-05-25 05:06:59 +02:00 | Johanna | Nee ek doen nie | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | ||
2026-05-23 13:48:22 +02:00 | Sonya | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | Dit is buite die bereik van die regering. Burgers van die land het die reg om ons pragtige land en die natuurlike hulpbronne en omgewing wat ons het, te geniet. Ons wil nie uitgesluit of verhoed word om die natuur te geniet nie, dit is wat SA bied. |
2026-05-22 10:41:54 +02:00 | Greg | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | Hierdie nuwe voorgestelde wetgewing is duidelik daarop gemik om openbare toegang te beperk en persoonlike vryhede wat in stryd is met die SA Grondwet verder te beperk. |
2026-05-19 22:27:01 +02:00 | Ian | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | |
2026-05-18 18:32:14 +02:00 | Dioné | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | Dit is buite die bereik van die regering. Burgers van die land het die reg om ons pragtige land en die natuurlike hulpbronne en omgewing wat ons het, te geniet. Ons wil nie uitgesluit of verhoed word om die natuur te geniet nie, dit is wat SA bied. |
2026-05-18 11:15:31 +02:00 | JP | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | Fokus eerder daarop om alle Suid-Afrikaners van lopende en maklik toeganklike water te voorsien as om regulasies in te stel wat die DWS verder sal belas. |
-
- Ondersteuners van die regulasies voer aan dat die wette van 1964 verouderd is en dat die nuwe regulasies veiligheid sal verbeter, die omgewing teen indringerspesies sal beskerm en sal verseker dat damme toeganklik is vir alle Suid-Afrikaners, nie net diegene met privaat toegang tot die kuslyn nie.
-
- Veiligheid en sekuriteit: Gestandaardiseerde reëls vir bootvaart, veiligheidstoerusting en voorvalrapportering sal ons damme veiliger maak vir almal.
- OmgewingsbeskermingVerpligte "wasbaaie" en strenger beheermaatreëls sal help om die verspreiding van indringerplante en waterbesoedeling te voorkom.
- Billikheid en Transformasie: Die beleid is daarop gemik om staatsgrond oop te stel vir openbare piekniekareas en toegang tot die gemeenskap, wat 'n breër voordeel verseker.
- Formalisering: Die vervanging van informele "handdruk"-ooreenkomste met formele huurkontrakte verseker deursigtigheid en inkomste vir die staat om infrastruktuur in stand te hou.
-
- Ondersteuners van die regulasies voer aan dat die wette van 1964 verouderd is en dat die nuwe regulasies veiligheid sal verbeter, die omgewing teen indringerspesies sal beskerm en sal verseker dat damme toeganklik is vir alle Suid-Afrikaners, nie net diegene met privaat toegang tot die kuslyn nie.
-
- Teenstanders van die regulasies voer aan dat die beleid 'n vorm van "regulatoriese oorskryding" is wat plaaslike ekonomieë bedreig. Hulle is bekommerd dat korttermynhuurkontrakte eiendomme "onbankbaar" sal maak, en dat die staat probeer om tradisionele ontspanningsaktiwiteite wat tans onder die Nasionale Waterwet beskerm word, te kriminaliseer.
-
- Ekonomiese risikoDie beperking van huurkontrakte tot ~10 jaar sonder outomatiese hernuwing verhoed dat eienaars 20-jaar-effekte kan bekom, wat eiendomswaardes en toerisme moontlik kan laat ineenstort.
- Skending van Regte: Die regulasies poog om ontspanningsgebruik as 'n "voorreg" te behandel waarvoor betaal moet word, eerder as 'n "reg" soos vasgestel in die Nasionale Waterwet.
- De Facto Onteiening: Om beheer oor private grond onder die vloedlyn sonder vergoeding te eis, ondermyn die sekuriteit van titelaktes.
- Administratiewe las: Om die staat se taak van monitering en afdwinging na private klubs en burgers te verskuif, is 'n onregverdige en onpraktiese las.
-
- Teenstanders van die regulasies voer aan dat die beleid 'n vorm van "regulatoriese oorskryding" is wat plaaslike ekonomieë bedreig. Hulle is bekommerd dat korttermynhuurkontrakte eiendomme "onbankbaar" sal maak, en dat die staat probeer om tradisionele ontspanningsaktiwiteite wat tans onder die Nasionale Waterwet beskerm word, te kriminaliseer.