advertensie
Advertensie – blaai af
Wys die 15 nuutste kommentare.
voorgelê | eerste naam | ondersteun | kommer | top-bekommernis | boodskap |
|---|---|---|---|---|---|
2026-09-06 03:24:04 +02:00 | Basoon | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | |
2026-08-11 13:57:49 +02:00 | Leon | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | |
2026-07-23 14:13:45 +02:00 | Philip | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | DWS wil ons menseregte en eiendomsregte wegneem - heeltemal onaanvaarbaar. |
2026-07-22 08:18:37 +02:00 | Serati | Nee ek doen nie | Plaaslike ekonomiese impak en werksekerheid | ||
2026-07-16 11:16:02 +02:00 | Johannes | Nee ek doen nie | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | ||
2026-07-02 15:24:45 +02:00 | Susanna | Nee ek doen nie | Plaaslike ekonomiese impak en werksekerheid | ||
2026-06-12 16:05:57 +02:00 | Ron | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Plaaslike ekonomiese impak en werksekerheid | Ons is nie kinders wat deur 'n korrupte regering regeer moet word nie. Openbare ruimtes soos damme en riviere moet oop en toeganklik vir almal bly. Waarom gebeur dit? Die regering moet hul optrede regstel en verseker dat hulle ons erfenis vir die komende geslagte bewaar. |
2026-06-11 11:51:19 +02:00 | Ben | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | |
2026-06-08 20:16:35 +02:00 | Riaad | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | ||
2026-06-05 18:05:44 +02:00 | Chantelle | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Omgewingsbestuur en Besoedelingsbeheer | |
2026-06-04 06:39:23 +02:00 | Elizabeth | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | ||
2026-06-03 18:33:26 +02:00 | Pieter Johannes | Ja ek doen | ander | ||
2026-06-03 17:58:56 +02:00 | Dienie | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Beperking van Openbare Toegang en Kriminalisering van Ontspanning | |
2026-05-28 15:27:08 +02:00 | S | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en 'onbankbare' huurkontrakte | |
2026-05-28 07:02:35 +02:00 | Pienaar | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Plaaslike ekonomiese impak en werksekerheid |
-
- Ondersteuners van die regulasies voer aan dat die wette van 1964 verouderd is en dat die nuwe regulasies veiligheid sal verbeter, die omgewing teen indringerspesies sal beskerm en sal verseker dat damme toeganklik is vir alle Suid-Afrikaners, nie net diegene met privaat toegang tot die kuslyn nie.
-
- Veiligheid en sekuriteit: Gestandaardiseerde reëls vir bootvaart, veiligheidstoerusting en voorvalrapportering sal ons damme veiliger maak vir almal.
- OmgewingsbeskermingVerpligte "wasbaaie" en strenger beheermaatreëls sal help om die verspreiding van indringerplante en waterbesoedeling te voorkom.
- Billikheid en Transformasie: Die beleid is daarop gemik om staatsgrond oop te stel vir openbare piekniekareas en toegang tot die gemeenskap, wat 'n breër voordeel verseker.
- Formalisering: Die vervanging van informele "handdruk"-ooreenkomste met formele huurkontrakte verseker deursigtigheid en inkomste vir die staat om infrastruktuur in stand te hou.
-
- Ondersteuners van die regulasies voer aan dat die wette van 1964 verouderd is en dat die nuwe regulasies veiligheid sal verbeter, die omgewing teen indringerspesies sal beskerm en sal verseker dat damme toeganklik is vir alle Suid-Afrikaners, nie net diegene met privaat toegang tot die kuslyn nie.
-
- Teenstanders van die regulasies voer aan dat die beleid 'n vorm van "regulatoriese oorskryding" is wat plaaslike ekonomieë bedreig. Hulle is bekommerd dat korttermynhuurkontrakte eiendomme "onbankbaar" sal maak, en dat die staat probeer om tradisionele ontspanningsaktiwiteite wat tans onder die Nasionale Waterwet beskerm word, te kriminaliseer.
-
- Ekonomiese risikoDie beperking van huurkontrakte tot ~10 jaar sonder outomatiese hernuwing verhoed dat eienaars 20-jaar-effekte kan bekom, wat eiendomswaardes en toerisme moontlik kan laat ineenstort.
- Skending van Regte: Die regulasies poog om ontspanningsgebruik as 'n "voorreg" te behandel waarvoor betaal moet word, eerder as 'n "reg" soos vasgestel in die Nasionale Waterwet.
- De Facto Onteiening: Om beheer oor private grond onder die vloedlyn sonder vergoeding te eis, ondermyn die sekuriteit van titelaktes.
- Administratiewe las: Om die staat se taak van monitering en afdwinging na private klubs en burgers te verskuif, is 'n onregverdige en onpraktiese las.
-
- Teenstanders van die regulasies voer aan dat die beleid 'n vorm van "regulatoriese oorskryding" is wat plaaslike ekonomieë bedreig. Hulle is bekommerd dat korttermynhuurkontrakte eiendomme "onbankbaar" sal maak, en dat die staat probeer om tradisionele ontspanningsaktiwiteite wat tans onder die Nasionale Waterwet beskerm word, te kriminaliseer.