"Dit is die geskiedkundige oorwinning wat ons almal as 'n land nodig het vir ware totale dekolonisering om plaas te vind," sê die party.
Die Economic Freedom Fighters (EFF) het ongelukkigheid uitgespreek oor die parlement wat die wetsontwerp vir die wysiging van die Grondwet publiseer om onteiening van grond sonder vergoeding, sonder "voldoende publisiteit" of 'n openbare aankondiging, en "erger, net voor Kersfees" moontlik te maak.
Die party het ’n beroep op Suid-Afrikaners gedoen om die wetsontwerp “ver en wyd” te deel, aangesien burgers sestig dae het om publieke kommentaar daaroor te gee.
“Die beginsel is eenvoudig, die Grondwet moet gewysig word om ['n] uitdruklike rede in te sluit dat grond onteien moet word, sonder vergoeding.
“Ons nooi alle progressiewe volke, bewegings, organisasies en formasies om kommentaar te stuur ter ondersteuning van die onteiening van grond sonder vergoeding.
"Dit is die historiese oorwinning wat ons almal as 'n land nodig het vir ware totale dekolonisering om plaas te vind," sluit die verklaring af.
Suid-Afrikaners kan hul sê oor die voorgestelde wetsontwerp sê na hierdie skakel.
Dit was op 10 Desember berig dat die parlementêre ad hoc-komitee oor die wysiging van artikel 25 van die grondwet ná maande se voorbereiding agter die skerms met ’n konsepwetsontwerp vorendag gekom het om die invoeging van grondonteiening sonder vergoeding moontlik te maak.
Daar is egter nog baie struikelblokke voor die grondwet gewysig word om die verandering te akkommodeer.
Die komitee sal nou skriftelike voorleggings neem tot 31 Januarie, 'n sperdatum wat Agri SA versoek het om met drie maande verleng te word, 'n oproep wat deur die komitee verwerp is.
Opposisie politieke partye, soos die Demokratiese Alliansie en die Vryheidsfront Plus (VF+) gaan voort om hul besware teen die wetsontwerp uit te spreek.
Na die parlement se stemming ten gunste van voort te gaan met die veranderinge aan artikel 25 van die grondwet in Desember 2018, het professor Shadrack Gutto, grondwetkenner, gesê hy glo die hele grondwetlike hervormingsproses is 'n mors van tyd en geld terwyl onteiening van grond vir openbare belang reeds was. in die grondwet voorsiening gemaak.
Die professor het gesê dit is nie nodig om artikel 25 van die grondwet te wysig nie. Gutto het gesê daar is baie ruimte vir die onteiening van grond vir doeleindes van hervorming in die openbare belang en doel, en gesê hy kan nie die rondloop verstaan nie.
Gutto het gesê: “Ek dink daar is 'n probleem. Dit lyk asof ons in sirkels rondgaan in plaas daarvan om te bepaal waar ons verkeerd gegaan het. Hoekom gooi ons geld in 'n groot gat vir onteiening van grond? Ek dink daar is baie debat wat moet plaasvind, maar dit is van kritieke belang dat ons nie mense se tyd mors en hul temperature verhoog deur die grondkwessie te verpolitiseer wanneer ons werklik vorentoe kan beweeg nie.”
