kommentaar

Wys 10 jongste opmerkings. Klik hier om meer te sien.

eerste naam
ondersteun
top-rede
boodskap
Petronella
Nee ek doen nie
boetes of bevele
Al die bogenoemde geldmaakskemas
Rista-Mari
Nee ek doen nie
die oortreding van haatspraak
Martin
Nee ek doen nie
die oortreding van haatspraak
Juliana
Nee ek doen nie
die misdryf van haatmisdaad
Michael
Nee ek doen nie
die oortreding van haatspraak
Carole
Nee ek doen nie
ander
Frances
Nee ek doen nie
definisies
Wat is haatspraak???? Definieer dit voordat jy iets bekendstel.

Vryheid van spraak is my grondwetlike reg.

Ek wil vry binne die grense van my godsdiens praat en nie tronk toe gestuur word as gevolg van wakker agendas nie.
Frederik TR
Nee ek doen nie
ander
Ek is teen die Wetsontwerp op die Voorkoming en Bekamping van Haatmisdade en Haatspraak [B9B – 2018] om die volgende redes:

Vanuit 'n godsdienstige perspektief is ek bekommerd dat die wetsontwerp ons grondwetlike regte skend as godsdienstige persone wat bloot ons regte uitoefen om Christen te wees sonder vrees vir straf of vervolging (artikel 15, saamgelees met artikel 16). Net om ons oortuigings uit te druk soos ons dit in die Bybel lees, word onaanvaarbaar of polities inkorrek. Die vrye uitdrukking om jou oortuigings as Christen te kan beoefen, word reeds in skole en op baie ander terreine binne die samelewing aangetas.
Die nie-spesifieke aard van definisies soos “skade” (in Klousule 1);
en "haat" (in Klousule 1), en die definisie van, beweerde misdaad van "haatspraak" (in Klousule 4).
Ek is bekommerd dat baie hiervan daartoe kan lei dat goeie goedbedoelde aksies vertolk word as misdade waarvoor streng en onredelike vonnis voorgestel word.
Daar is reeds genoeg vervat in ons grondwet en regulasies om hierdie oordrewe optrede te vermy wat mense onnodig sal kriminaliseer en net tot verdere en groter skade sal lei as wat hulle kwansuis beoog om te verminder. Dit kon nooit regverdig of selfs glad nie gepolisieer word nie. Daar is meer as genoeg wat ons in plek het om dit te voorkom.
Ons moet veel eerder kyk om ons mense te help om gedrag te verander deur positiewe programme soos mentorskap en rolmodelle. Hierdie wet wek net die spook van verdere konflik en haat en potensiaal vir misbruik. Dit is totaal onnodig en daar is baie meer positiewe weë om beter uitkomste te bereik.
Daar is reeds voldoende bestaande wette wat handel oor "haatspraak".
Om al die bogenoemde redes is ek sterk teen hierdie wetsontwerp wat ek glo ongrondwetlik en onnodig is.
Ons kon en daar is baie van ons wat graag sal help om programme in te stel wat 'n baie meer positiewe en verreikende uitkoms sal hê as hierdie strafproses. Dit is altyd bewys dat dit 'n swak benadering is om 'n vermeende probleem op te los.
gulzar
Nee ek doen nie
ander
Jill
Nee ek doen nie
skedule by die wetsontwerp,