opsomming

Volgens Vryheid van Godsdiens Suid-Afrika (VIR SA) se mening moet die Wetsontwerp op die Voorkoming en Bekamping van Haatmisdade en Haatspraak [B9 – 2018] om die volgende redes teengestaan ​​(of ten minste gewysig) word:

1. Die wetsontwerp kriminaliseer vir die eerste keer in SA se geskiedenis sekere vorme van uitdrukking, ten spyte van bestaande wette wat reeds haatspraak verbied.
2. Die Wetsontwerp definieer "haatspraak" wyer as die Konstitusionele Hof, en maak van "haatspraak" 'n kriminele oortreding – klousule 4(1). Die oortreding sal enige toespraak (sowel as die verspreiding van sodanige toespraak) wat op 'n wye verskeidenheid gronde as "skadelik" beskou kan word, 'n kriminele daad maak wat tot 'n 3-jaar tronkstraf opgelê kan word.
3. Dit skend moontlik die grondwetlike regte van godsdienstige persone en organisasies om hul geloofsoortuigings uit te druk sonder vrees vir straf of vervolging, in 'n globale konteks waar, toenemend, verskeie Skrifte (veral oor omstrede kwessies) as "polities inkorrek" of "aanstootlik" beskou word. , wat na bewering emosionele en/of sosiale en/of sielkundige skade veroorsaak.
4. Die skepping van die misdaad van “haatspraak” vir die sê/verspreiding van iets wat moontlik as “skadelik” vertolk kan word, sal sekere onbedoelde gevolge hê, naamlik die kriminalisering van goeie/welmenende mense wat vervolg kan word omdat hulle sê wat hulle opreg glo (volgens hulle heilige tekste) en tronk toe gestuur.

VIR SA se aanbevelings:

1. Die Wetsontwerp moet geskrap word;
2. Alternatiewelik moet die "haatspraak"-afdelings heeltemal uit die Wetsontwerp geskrap word;
3. Alternatiewelik, sou die “haatspraak”-bepalings deel van die Wetsontwerp bly:
   1. “haatspraak” moet eng gedefinieer word in ooreenstemming met die Konstitusionele Hof se definisie in Qwelane v South African Human Rights Commission; EN
   2. die wetsontwerp se “godsdiensvrystelling”-klousule moet soos volg versterk word om almal se grondwetlike reg op godsdiensuitdrukking – hetsy vanaf die kansel, of andersins – soos volg te beskerm:

“die bona fide interpretasie en proselitisering of voorspraak van enige godsdienstige oortuiging, beginsel, oortuiging, lering, leerstelling of geskrifte, deur ’n godsdienstige organisasie of ’n individu, in die openbaar of privaat, in die mate dat sodanige interpretasie en proselitisering nie haat voorstaan ​​nie. wat aanhitsing om skade te berokken daarstel, gebaseer op een of meer van die gronde bedoel in subartikel (1)(a)."

OPROEP TOT AKSIE:

Dien jou voorlegging oor die Wetsontwerp deur:

1. Voltooi jou persoonlike besonderhede op die DearSA-platform;
2. Aandui dat u nie die Wetsontwerp ondersteun nie;
3. Aandui dat jou grootste bekommernis "Vryheid van godsdiens, oortuiging en opinie" is
4. Dit is belangrik om jou kommer te motiveer deur een of meer van die bogenoemde redes in te sluit waarom FOR SA die Wetsontwerp (of jou eie rede) teenstaan.