Regulasies vir Haatspraak en Haatmisdade

advertensie

Advertensie – blaai af

Konsepregulasies: Wet op die Voorkoming en Bestryding van Haatmisdade en Haatspraak
LIEWE-SUID-AFRIKA
0
kommentare wat tot dusver individueel aan die DoJ gelewer is
    • Nee, ek ondersteun nie die regulasies nie 10168
    • Ja ek doen 81
    • Nie ten volle nie 469 

Die Departement van Justisie en Grondwetlike Ontwikkeling nooi die publiek uit om kommentaar te lewer oor die konsepregulasies kragtens die Wet op die Voorkoming en Bestryding van Haatmisdade en Haatspraak.

Na die inwerkingtreding van die Wet op Haatmisdade en Haatspraak, het die Departement van Justisie die Konsepregulasies vrygestel wat die SAPD en NPA opdrag gee oor hoe om die wet af te dwing. Hierdie regulasies stel streng data-insamelingsvereistes en 'n omstrede vonnisopleggingsprosedure bekend.

Belangrike bekommernisse in die konsepregulasies:

    • Vonnisoplegging deur Emosie (Die “Lotto”): Aanklaers word vereis om 'n slagoffer-impakverklaring by die hof in te dien om vonnisoplegging te "verswaar". Dit stel 'n subjektiewe standaard bekend waar jou straf bepaal kan word deur die emosionele veerkragtigheid van die beskuldiger eerder as die feite van die misdaad.
    • Die “Haat”-databasis: Die SAPD moet spesifieke persoonlike besonderhede van elke beskuldigde persoon – insluitend hul politieke, godsdienstige of sosiale oortuigings – aanteken om 'n nasionale databasis van oortreders te bou.
    • Sosiale media-toesig: Spesifieke polisievorms (Vorm 3) is geskep om die "verspreiding" van elektroniese kommunikasie na te spoor, met die oog op diegene wat inhoud aanstuur of herplaas.

Hierdie regulasies bepaal die praktiese masjinerie van die Wet.
Bestudeer hulle hieronder en lewer jou kommentaar.

Sê jou sê – beïnvloed die regulasies.

    Ondersteun u die konsep-regulasies oor haatmisdade en haatspraak soos deur die Minister gepubliseer?

    Wat is jou grootste bekommernis? (Klik die inligtingsknoppie hierbo vir 'n verduideliking van elke punt)

    die velde hieronder is opsioneel

    Wat is jou voorkeurkanaal vir terugvoer oor hierdie veldtog?

    Jou voorkeurtaal?

    Wat is jou status? (slegs vir ons verslagdoeningsdoeleindes)




    Gaan jou e-posadres na en klik dan stuur! Jy sal na 'n bevestigingsbladsy herlei word.

    D-ikoon

    Sleutelkwessies vir openbare oorweging
    Die regulasies stel verskeie kontroversiële meganismes bekend wat jou regte kan beïnvloed:

      • Subjektiewe Vonnisoplegging: Die vereiste vir 'n slagoffer-impakverklaring om vonnisoplegging te "verswaar" beteken dat jou straf bepaal kan word deur die emosionele veerkragtigheid van die beskuldiger eerder as die objektiewe feite van die misdaad.
      • toesig: Die skep van 'n staatsdatabasis wat die "politieke" of "sosiale" neigings van burgers wat daarvan beskuldig word (maar nog nie skuldig bevind is nie) van haatmisdade aanteken.
      • Burokratiese Kapasiteit: Kommer oor of SAPD-beamptes toegerus is om komplekse regsbepalings oor "haatspraak" te maak wanneer hulle die voorgeskrewe vorms (Vorm 1 en 2) invul.

    In die Nuus