kommentaar3

2026-06-14 05:27:54 +02:00

Hilda

Nee ek doen nie

ander

Aanstoot word slegs geneem, nooit gegee nie. Dit is meer as belaglik. As volwassenes nie volwasse genoeg is om hul emosies te hanteer nie, is Suid-Afrika se behoefte nie wetgewing nie, maar ouers en 'n onderwysstelsel wat veerkragtigheid bevorder in plaas van slagofferskap by die Olimpiese Spele.
Verder is dit herhaaldelik bewys dat die hofstelsel bevooroordeeld is waar prominente mense wat skuldig is aan alomteenwoordige haatspraak en aanhitsing tot geweld nie aanspreeklik gehou word nie.

2026-06-08 12:40:31 +02:00

Gavin

Nee ek doen nie

Al bogenoemde

Vonnisoplegging word bepaal deur die beskuldiger se emosionele toestand. Polisie registreer politieke, godsdienstige en sosiale affiliasies. Strafregtelike aanspreeklikheid vir die aanstuur van inhoud.

Elke bepaling brei afdwinging verder as gedrag en na oortuigings, assosiasies of spraak.

Saam geneem, verskuif hulle die wet van die straf van wat mense doen na wat hulle dink, deel en glo.

Dit is nie 'n haatspraakwet nie. Dit is die argitektuur van 'n toesigstaat – een wat gemik kan word op enigiemand wat 'n regerende party besluit om 'n bedreiging te noem.

Wette wat so asimmetries is, beskerm nie die kwesbares nie. Hulle bewapen wie ook al die klagstaat hou.

Wette moet blind wees vir ideologie en geanker wees in gedrag. Hierdie bepalings beweeg in die teenoorgestelde rigting.

2026-05-27 07:35:39 +02:00

Rene

Nee ek doen nie

Al bogenoemde

2026-05-15 08:00:01 +02:00

Paul

Nee ek doen nie

Al bogenoemde

Dit is kommunisme en rassisme in een pakket.

2026-04-23 09:54:04 +02:00

Andrea

Nee ek doen nie

Al bogenoemde

Mense behoort die reg te hê om vrylik te sê wat hulle wil en mense behoort toegelaat te word om te verwerp of te weerlê wat mense vrylik sê. Verantwoording is nooit teenoor die staat nie, maar teenoor God ... wat al die weë van mense oordeel.