advertensie
Advertensie – blaai af
-
-
- Nee, ek ondersteun nie die witboek nie 4316
- Ja ek doen 621
- Nie ten volle nie 685
-
Die Departement van Binnelandse Sake het die konsep-hersiene witskrif oor burgerskap, immigrasie en vlugtelingbeskerming vrygestel.
Hierdie beleid stel 'n volledige hersiening voor van hoe Suid-Afrika migrasie hanteer, en beweeg weg van stelsels gebaseer op jare van verblyf na 'n "meriete-gebaseerde" benadering.
Alhoewel dit as 'n hersiening van immigrasiewette beskou word, bevat die dokument 'n verreikende voorstel om 'n verpligte "Intelligente Bevolkingsregister" vir alle mense in Suid-Afrika te skep. Hierdie beleid raak nie net migrante nie; dit raak elke Suid-Afrikaanse burger.
Sê jou sê – vorm die papier. [GESLUIT]
Top bekommernisse
Die skep van 'n enkele, verpligte digitale databasis wat die biometriese en biografiese data van alle burgers en inwoners bevat.
Die voorstel dui daarop dat die Suid-Afrikaanse Polisiediens (SAPD) en Staatsveiligheidsagentskap (SSA) toegang tot hierdie private data kan kry sonder 'n lasbrief, wat ernstige grondwetlike privaatheidskwessies laat ontstaan (Artikel 14).
'n Verskuiwing van "tydgebaseerde" burgerskap (5 jaar verblyf) na 'n "merietegebaseerde" stelsel wat deur 'n regeringspaneel besluit word.
Weiering van asiel aan vlugtelinge wat deur ander veilige lande gereis het om SA te bereik.
Perspektiewe: Wat is die debat?
-
- “Ons moet weet wie in ons land is.”
Ondersteuners voer aan dat die huidige stelsel chaoties is en dat 'n verpligte Intelligente Bevolkingsregister die enigste manier is om die staat te beveilig, identiteitsbedrog te verminder en sindikate te keer om vals Suid-Afrikaanse ID's te verkoop. - “Burgerskap moet verdien word, nie daarvoor gewag word nie.”
Hulle glo die verskuiwing na 'n merietegebaseerde stelsel is slim ekonomie. In plaas daarvan om burgerskap te gee aan enigiemand wat bloot 5 jaar wag, moet Suid-Afrika mense prioritiseer wat vaardighede, belegging en werk bring – soortgelyk aan stelsels in Australië of Kanada. - "Stop Asielinkopies."
Ondersteuners steun die "Eerste Veilige Land"-reël en voer aan dat Suid-Afrika nie die las vir die hele kontinent kan dra nie. As 'n vlugteling deur veilige lande (soos Tanzanië of Zambië) reis om hier te kom, moes hulle eers daar beskerming gesoek het.
- “Ons moet weet wie in ons land is.”
-
- “Dit is massa-monitering vermom as immigrasiehervorming.”
Teenstanders waarsku dat die Intelligente Bevolkingsregister die polisie en Staatsveiligheidsagentskap toelaat om toegang tot jou private biometriese data te verkry sonder 'n lasbrief. Hulle voer aan dat dit 'n "polisiestaat"-vermoë skep wat Artikel 14 (Privaatheid) van die Grondwet skend. - “Dit straf die kwesbares.”
Kritici voer aan dat die "Eerste Veilige Land"-beginsel feitlik onmoontlik is om billik af te dwing en dat dit daartoe sal lei dat ware vlugtelinge weggewys word om vervolging in die gesig te staar, wat internasionale menseregte skend. - “Die stelsel is stukkend, nie die wet nie.”
Baie mense voer aan dat die Departement van Binnelandse Sake reeds nie basiese dokumente verwerk nie as gevolg van korrupsie en onbevoegdheid. Om hulle meer mag en 'n massiewe nuwe digitale stelsel te gee, sal waarskynlik tot meer chaos en plundering lei, eerder as doeltreffendheid.
- “Dit is massa-monitering vermom as immigrasiehervorming.”