Magistrate Bill

Geagte SA-Landdros-wetsontwerp
Liewe Suid-Afrika

128 kommentaar gelewer (gesluit 29 April 2022)

Die departement van justisie en grondwetlike ontwikkeling het die publiek genooi om skriftelike kommentaar oor die wetsontwerp op landdroste in te dien.

    • Die doel van die Wetsontwerp is om voorsiening te maak vir die instelling, konstitusie, oogmerke en funksies van die Landdrostekommissie, om die aanstelling, diensvoorwaardes, vergoeding, aftrede, skorsing en verwydering van, landdroste te reguleer; en om voorsiening te maak vir aangeleenthede in verband met Landdroste.

Sê jou sê – vorm die uitkoms.

    Steun jy die voorgestelde Wetsontwerp op Landdroste?

    Wat is jou grootste bekommernis? (sien besonderhede by oranje skakel hierbo)

    Wat is u status?



    [gesluit]

    Liewe Suid-Afrika

    OPSOMMING

    Die doel van die Wetsontwerp op Landdroste, 2022 (die Wetsontwerp) is om voorsiening te maak vir die instelling, konstitusie, oogmerke en funksies van die Landdrostekommissie, om die aanstelling, diensvoorwaardes, vergoeding, aftrede, skorsing en verwydering van, landdroste te reguleer; en om voorsiening te maak vir aangeleenthede in verband met Landdroste.

    Die hoofdoelwitte van die wetsontwerp is drieledig. Eerstens het dit ten doel om die huidige Wet op Landdroste, 1993 (Wet No. 90 van 1993) (MA) te vervang ten einde die outonomie van die regbank van die laer howe van die Hoofbestuur te verseker. Tweedens het dit ten doel om al die bepalings met betrekking tot die aanstelling van regterlike beamptes van die laer howe in die Wetsontwerp self in te sluit, aangesien sommige bepalings tans in die Wet op Landdroshowe, 1944 (Wet No. 32 van 1944) (MCA) vervat is. . Derdens het dit ten doel om die prosedure vir die hantering van klagtes oor landdroste se optrede in ooreenstemming te bring met die bedeling van toepassing op regters in die hoër howe.

    Die insluiting van die aanstellingsbepalings in die Wetsontwerp is ondersteun deur die Vereniging van Streeklanddroste van Suider-Afrika, die Hooflanddrosteforum (CMF) en die Streekhofpresidentsforum (RCPF). Die voorgestelde belyning van die klagtemeganisme vir landdroste met dié van regters is ook ondersteun, veral deur die CMF en RCPF. Die hoofrede vir die ondersteuning blyk die feit te wees dat so 'n stap die status van die laer howe se regterlike beamptes sou bevestig as deel van 'n enkele regbank, met universele norme en standaarde van toepassing op die regbank as geheel.