kommentaar

2025-12-08 20:28:05 +02:00

Nicola

Nee ek doen nie

ander

Ek ondersteun nie hidrouliese breking in Suid-Afrika nie

2025-12-08 18:10:03 +02:00

elza

Nee ek doen nie

Omgewingsimpakstudie – inhoud van verslag

Fracking gaan die omgewing in die gebied vernietig. Dit is giftig vir die reeds waterskaars Karoo-gebied. Talle sterftes weens kanker wat veroorsaak word deur die vergiftiging van ondergrondse water by mense en diere is in verskeie gemeenskappe regoor die wêreld aangeteken. In Amerika was daar suksesvolle groepsgedinge vir gesondheidsorg en herkouing vir verliese aan huise en vee, maar geen geld kan die werklike verlies van vergiftiging van die aarde en mense- en dierelewens vervang nie.
Die mense wat dit dryf, word net deur gierigheid verblind en niks anders maak saak nie.

2025-12-08 16:09:30 +02:00

Tertius

Nee ek doen nie

Omgewingsimpakstudie – inhoud van verslag

Daar was nog nooit 'n langtermyn-oorwinning vir almal in hierdie verwoestende segment van fossielbrandstof-energie-strewe nie. Ingeligte, rasionele mense weet dat die ontginning van ou koolstof en die verbranding daarvan nie 'n goeie idee is nie. Fracking is een van die ergste hiervan, as gevolg van die impak en langtermyn negatiewe gevolge. Hou op om omkoopgeld te aanvaar en begin dink aan die kinders wat hierdie aarde moet erf.

2025-12-08 15:17:19 +02:00

Hedy

Nee ek doen nie

Omgewingsimpakstudie – Doelwitte

Die Karoo is 'n waterskaars gebied

2025-12-08 14:58:52 +02:00

Jang Choob

Nee ek doen nie

ander

Ekonomiese Lewensvatbaarheid: Huidige LNG-invoerpryse (~$8-10/GJ) maak plaaslike skalie onmededingend sonder subsidies. Totale opvanggebiedontwikkeling kan $50-100 miljard vereis vir 10-20 GW-ekwivalent, wat meer as 50 000 werksgeleenthede skep, maar waterbesoedeling in gevaar stel. Fracking sal lei tot beduidende kweekhuisgasvrystellings (KHG). Dit is hoofsaaklik koolstofdioksied (CO₂) van verbranding in die beoogde kragsentrale, plus metaanlekkasies (CH₄) tydens produksie, verwerking en vervoer – uitgedruk as CO₂-ekwivalent (CO₂e) met behulp van 'n 100-jaar aardverwarmingspotensiaal (GWP) van 28 vir metaan (volgens IPCC AR5).
   Geraamde totale tydlyn vanaf nou (K4 2025): 8-12 jaar tot eerste kragopwekking, met volle oprit na volgehoue ​​1 GW-produksie teen 2035-2037.
VERGELYK SONKRAG, soortgelyk in grootte:
"'Soortgelyk in grootte' word geïnterpreteer as 1 GW naamplaat FV-kapasiteit, oorgebou tot ~4-5 GWp (GS) vir hoër ferm uitset gegewe Suid-Afrika se ~25% sonkapasiteitsfaktor, gepaard met 'n moderne battery-energiebergingstelsel (BESS) vir 24/7 versendbare krag.
Vir bestendige 24/7-toevoer onder Suid-Afrikaanse toestande (hoë bestraling ~2 200 kWh/m²/jaar in die Noord-Kaap/Vrystaat, maar met stof, temperatuuruiterstes >40°C, en netwerkbeperkings), sal die BESS ~8-12 GWh litium-yster-fosfaat (LFP) kapasiteit hê (4-6 uur teen 2 GW piekontlading), met stofbestande omhulsels, aktiewe verkoeling, en hibriede omsetters vir frekwensieregulering. Dit maak ~500-800 MW vaste basislading (80% beskikbaarheid) moontlik, wat nie-sonure oorbrug via oortollige dagopwekking. Totale koste ~$1.5-2.5B (PV $0.4-0.6/Wp, BESS $150-200/kWh), baie laer as gas.
Sonkragontwikkeling is vinniger en minder riskant as skaliegas as gevolg van modulêre voorafvervaardigde komponente, volwasse voorsieningskettings (bv. Chinese panele), en vaartbelynde REIPPPP-biedinge (ronde 7-toekennings word in 2026 verwag). Vanaf Desember 2025, totale tydlyn: 2-3.5 jaar tot eerste kommersiële bedryfsdatum (COD), teenoor 8-12 jaar vir gas. Dit stem ooreen met IRP 2025-teikens (8.4 GW sonkrag teen 2030). MOET ASSEBLIEF NIE EXPEDIANC VERVANG NIE.