advertensie
Advertensie – blaai af
Wys die 15 nuutste kommentare.
voorgelê | eerste naam | ondersteun | kommer | top-bekommernis | boodskap |
|---|---|---|---|---|---|
2026-09-07 17:24:27 +02:00 | Kay | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 16:31:43 +02:00 | Gerda | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Ongelukkig is dit gewoonlik eksklusiewe buitelanders wat geboue kaap. Immigrasie moet sterker optree en mense moet teruggestuur word na hul plek van herkoms. |
2026-09-07 14:27:03 +02:00 | Paul | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Daar moet in die eerste plek absoluut geen onwettige beroep wees nie. Eiendomsregte moet beskerm en gehandhaaf word. Ons benodig ook drastiese optrede om bevolkingsgroei te beheer. | |
2026-09-07 12:46:46 +02:00 | Lance | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-07 12:43:34 +02:00 | Johann | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | Eiendomsregte moet genormaliseer, beskerm en verskans word as Suid-Afrika 'n positiewe toekoms wil hê. | |
2026-09-07 12:38:59 +02:00 | Drikus | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 12:18:20 +02:00 | Michael | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 09:39:29 +02:00 | Robert | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 09:31:21 +02:00 | Rodney | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 09:01:26 +02:00 | Tegan | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 08:22:05 +02:00 | Charmaine | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Deur 'n ooreenkoms te sluit, rus daar 'n onus op beide partye om in die WAARHEID op te tree. As ons volwassenes wil wees, moet ons verantwoordelik wees vir met wie ons assosieer en seker maak dat ons ooreenkomste maak met diegene wat in die waarheid is. As die hele samelewing op die waarheid fokus, sal niemand ooit skade ly nie, aangesien geen persoon ooreenkomste met misdadigers sal maak nie en hulle sal uit ons samelewing uitgestraal word. Die leuen is dat mense van hul verantwoordelikheid spring, van slagoffer na oortreder, maar om in waarheid te leef, beteken dat jy verantwoordelikheid neem en aksie neem om die situasie reg te stel, waardeur ons mekaar nie kan benadeel nie. Sodra 'n persoon besef of hoor dat hy/sy bedrieg word, moet hulle onmiddellik stappe doen om nuwe verblyf te vind in plaas daarvan om soos 'n kind op te tree en soos 'n slagoffer op te tree en self 'n oortreder te word deur te weier om te trek. | |
2026-09-07 07:43:48 +02:00 | Chris | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | Eiendomsregte moet afgedwing word. | |
2026-09-06 22:35:28 +02:00 | Callie | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-06 17:56:30 +02:00 | Lydia | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | As iemand jou eiendom beset en nie betaal wat betaal moet word nie, dan behoort ons die reg te hê om hulle uit te sit, aangesien die onwettige besetting ons geld kos en hulle nie bydra tot uitgawes op die huiseienaarsrekening nie. |
2026-09-06 17:00:02 +02:00 | A | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Huiseienaars het 'n wettige reg om hul eiendomme te beskerm, dit is hul hardverdiende geld wat hulle die voorreg gegee het om 'n eiendom te besit om in te woon of as 'n belegging te hê, en hulle behoort die volste reg te hê om dit te beskerm en enige nodige wetlike besluite te neem rakende enige okkupasie of inbreuk op hul eiendom. |
Privaateienaars kan nie die staat se behuisingslas dra nie:
Ondersteuners voer aan dat private grondeienaars en ontwikkelaars onder die huidige 1998 PIE-wet feitlik gedwing word om onwettige okkupeerders jare lank te akkommodeer. Dit gebeur omdat swaar belaste munisipaliteite nie alternatiewe skuiling het nie, wat die finansiële hulpbronne van wetsgehoorsame eienaars dreineer.
Ontmanteling van Georganiseerde Misdaad en Sindikate:
Voorstanders wys daarop dat grondbesettings en kapings van hoë geboue selde organiese dade van desperaatheid is; hulle word toenemend bestuur deur hoogs georganiseerde kriminele sindikate ("shack lords") wat onwettig huur van die armes eis. Ekstreme strawwe - soos die boete van R2 miljoen, verbeurdverklaring van bates en tronkstraf - is nodig om hierdie sindikate te breek.
Verligting van Munisipale Finansiële Stres:
Om plaaslike regerings te dwing om noodskuiling onbepaald te verskaf, breek Suid-Afrikaanse stede finansieel. Om howe die mag te gee om uitsettingsbevele uit te reik sonder verpligte alternatiewe behuising, en om streng vervaldatums op noodskuilings te plaas, sal munisipale begrotings vir basiese dienslewering beskerm.
Bestuur gelyk ongeag tyd:
Die skrapping van die 6-maande-reël sluit 'n skuiwergat waar okkupeerders doelbewus probeer om regstappe net lank genoeg uit te stel om verbeterde regsbeskerming te verseker, wat grondeienaars toelaat om doeltreffend op te tree om hul eiendom terug te kry.
'n Direkte Skending van die Grondwet:
Teenstanders voer aan dat Artikel 4(14) van die Wetsontwerp – wat uitsettings toelaat sonder dat alternatiewe behuising vereis word – direk Artikel 26(3) van die Suid-Afrikaanse Grondwet skend, wat burgers eksplisiet beskerm teen uitsettings wat tot onmiddellike dakloosheid lei.
Spoor 'n Massiewe Humanitêre en Dakloosheidskrisis aan:
Menseregte-organisasies waarsku dat die verwydering van die verpligting om alternatiewe skuiling te verskaf en die plasing van "tydbeheerders" op noodverblyf nie die behuisingstekort sal oplos nie. In plaas daarvan sal dit bloot duisende kwesbare gesinne verplaas, wat sal lei tot 'n katastrofiese toename in straathaweloosheid.
Kriminalisering van Menseregte en Armoedeondersteuning:
Kritici wys daarop dat die teks wat "aanhitsing" en "organisering" definieer, gevaarlik breed is. Daar is ernstige kommer dat 'n NRO-werker, gemeenskapsleier of menseregte-prokureur wat basiese regsadvies of noodhulp aan 'n informele nedersetting bied, daarvan beskuldig kan word dat hy 'n inval "toelaat" of "reël", wat hulle blootstel aan verwoestende boetes.
Strooi van beskerming van gevestigde gemeenskappe:
Deur die onderskeid tussen korttermyn- en langtermyn-besetters te verwyder, word historiese beskermings van langdurige informele nedersettings verwyder. Gevestigde, multigenerasionele gemeenskappe kan hulself prosedureel versnel vir uitsetting op presies dieselfde manier as 'n nuwe grondbesetting bevind.