advertensie
Advertensie – blaai af
Wys die 30 nuutste kommentare.
voorgelê | eerste naam | ondersteun | kommer | top-bekommernis | boodskap |
|---|---|---|---|---|---|
2026-09-07 17:24:27 +02:00 | Kay | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 16:31:43 +02:00 | Gerda | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Ongelukkig is dit gewoonlik eksklusiewe buitelanders wat geboue kaap. Immigrasie moet sterker optree en mense moet teruggestuur word na hul plek van herkoms. |
2026-09-07 14:27:03 +02:00 | Paul | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Daar moet in die eerste plek absoluut geen onwettige beroep wees nie. Eiendomsregte moet beskerm en gehandhaaf word. Ons benodig ook drastiese optrede om bevolkingsgroei te beheer. | |
2026-09-07 12:46:46 +02:00 | Lance | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-07 12:43:34 +02:00 | Johann | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | Eiendomsregte moet genormaliseer, beskerm en verskans word as Suid-Afrika 'n positiewe toekoms wil hê. | |
2026-09-07 12:38:59 +02:00 | Drikus | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 12:18:20 +02:00 | Michael | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 09:39:29 +02:00 | Robert | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 09:31:21 +02:00 | Rodney | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-07 09:01:26 +02:00 | Tegan | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-07 08:22:05 +02:00 | Charmaine | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | In making an agreement there is an onus on both parties to be acting in the TRUTH. If we want to be adults, we should be responsible for who we associate with and ensure we make agreements with those who are in the truth. If the wole of our society focus on truth, no one will be harmed ever as no person will make agreements with criminals and they will be irradiated out of our society. The lie is that people jump from their responsibility from victim to perpetrator, but living in truth means you take responsibility and take action to correct the situation whereby we cannot harm one another. Once a person realises or hears that he/she is being conned they should take immediate steps to find new lodgings instead of acting like a child and acting like a victim and themselves becoming a perpetrator by refusing to move. | |
2026-09-07 07:43:48 +02:00 | Chris | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | Property rights must be enforced. | |
2026-09-06 22:35:28 +02:00 | Callie | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-06 17:56:30 +02:00 | Lydia | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | As iemand jou eiendom beset en nie betaal wat betaal moet word nie, dan behoort ons die reg te hê om hulle uit te sit, aangesien die onwettige besetting ons geld kos en hulle nie bydra tot uitgawes op die huiseienaarsrekening nie. |
2026-09-06 17:00:02 +02:00 | A | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Huiseienaars het 'n wettige reg om hul eiendomme te beskerm, dit is hul hardverdiende geld wat hulle die voorreg gegee het om 'n eiendom te besit om in te woon of as 'n belegging te hê, en hulle behoort die volste reg te hê om dit te beskerm en enige nodige wetlike besluite te neem rakende enige okkupasie of inbreuk op hul eiendom. | |
2026-09-06 16:33:04 +02:00 | Bronwyn | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-06 15:02:03 +02:00 | Linda | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-06 08:54:18 +02:00 | Nat | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Wat is die punt as jy as jongmens oorsee gaan, jy het niks geërf nie, jy werk vir 5 of 10 jaar, spaar, kom terug huis toe om in eiendom in jou eie land te belê net vir 'n ander individu wat na 1994 nie meer minderbevoorreg is nie, aangesien hulle dieselfde ouderdom as ek is, kom nou en maak gebruik van die regte waarvoor ek gewerk en betaal het. En hulle hou net van wit mense se eiendom, nie soseer swart besit of regeringseiendom nie. Feite |
2026-09-06 08:30:24 +02:00 | Aaron | Ja ek doen | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-05 17:43:44 +02:00 | Birgitta | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-05 13:12:07 +02:00 | Lynne | Nee ek doen nie | Verlies van langtermyn-bewonersbeskerming | ||
2026-09-05 10:33:12 +02:00 | Thomas | Nie ten volle nie | ander | Die wetsontwerp moet uitgebrei word om ook landbougrond in te sluit. "Wat goed is vir die gans, moet goed wees vir die gans." | |
2026-09-05 08:11:05 +02:00 | Heidi | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-05 06:29:37 +02:00 | Lloyd | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | ||
2026-09-05 05:58:32 +02:00 | Schalk | Ja ek doen | Geen probleem nie, ek ondersteun die wetsontwerp | My enigste bekommernis is eintlik dat dit 15 jaar te laat op die tafel kom. Ons moes ons huis vir 'n skamele bedrag verkoop en elders heen trek nadat ons gebied en munisipaliteit heeltemal verwoes is deur honderdduisende ingesleepte grondgrypers. Dankie dat julle uiteindelik die owerhede in staat stel om hierdie probleem aan te spreek. | |
2026-09-04 18:58:10 +02:00 | Mateen | Nee ek doen nie | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-04 15:51:38 +02:00 | Nadia | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Mense moet nie toegelaat word om ENIGE eiendom of openbare ruimte te beset wat nie aan hulle behoort nie. Dit skep kriminele enklawes en degradeer die algehele omgewing wat ons so hard probeer ophef en beskerm. | |
2026-09-03 17:11:53 +02:00 | Judith | Nee ek doen nie | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | ||
2026-09-03 16:13:40 +02:00 | Roeleen | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | |
2026-09-03 10:52:57 +02:00 | E | Ja ek doen | Al bogenoemde | Eiendomsregte en Beleggingsbeskerming | Ek ondersteun die nuwe wetsontwerp omdat dit daarop gemik is om munisipaliteite, staatsentiteite en private eiendomseienaars te bemagtig om meer beslissend te reageer op onwettige besettings en uitsettings in die land, wat wet en orde in hierdie sektor sal herstel, eiendomsbeleggers sal aanmoedig en ondersteun, en eiendomseienaarskap minder riskant sal maak. Onwettige besetting, en die aanhitsing van ander om eiendom onwettig te beset, moet as 'n strafbare oortreding beskou word om misbruik te voorkom. |
Privaateienaars kan nie die staat se behuisingslas dra nie:
Ondersteuners voer aan dat private grondeienaars en ontwikkelaars onder die huidige 1998 PIE-wet feitlik gedwing word om onwettige okkupeerders jare lank te akkommodeer. Dit gebeur omdat swaar belaste munisipaliteite nie alternatiewe skuiling het nie, wat die finansiële hulpbronne van wetsgehoorsame eienaars dreineer.
Ontmanteling van Georganiseerde Misdaad en Sindikate:
Voorstanders wys daarop dat grondbesettings en kapings van hoë geboue selde organiese dade van desperaatheid is; hulle word toenemend bestuur deur hoogs georganiseerde kriminele sindikate ("shack lords") wat onwettig huur van die armes eis. Ekstreme strawwe - soos die boete van R2 miljoen, verbeurdverklaring van bates en tronkstraf - is nodig om hierdie sindikate te breek.
Verligting van Munisipale Finansiële Stres:
Om plaaslike regerings te dwing om noodskuiling onbepaald te verskaf, breek Suid-Afrikaanse stede finansieel. Om howe die mag te gee om uitsettingsbevele uit te reik sonder verpligte alternatiewe behuising, en om streng vervaldatums op noodskuilings te plaas, sal munisipale begrotings vir basiese dienslewering beskerm.
Bestuur gelyk ongeag tyd:
Die skrapping van die 6-maande-reël sluit 'n skuiwergat waar okkupeerders doelbewus probeer om regstappe net lank genoeg uit te stel om verbeterde regsbeskerming te verseker, wat grondeienaars toelaat om doeltreffend op te tree om hul eiendom terug te kry.
'n Direkte Skending van die Grondwet:
Teenstanders voer aan dat Artikel 4(14) van die Wetsontwerp – wat uitsettings toelaat sonder dat alternatiewe behuising vereis word – direk Artikel 26(3) van die Suid-Afrikaanse Grondwet skend, wat burgers eksplisiet beskerm teen uitsettings wat tot onmiddellike dakloosheid lei.
Spoor 'n Massiewe Humanitêre en Dakloosheidskrisis aan:
Menseregte-organisasies waarsku dat die verwydering van die verpligting om alternatiewe skuiling te verskaf en die plasing van "tydbeheerders" op noodverblyf nie die behuisingstekort sal oplos nie. In plaas daarvan sal dit bloot duisende kwesbare gesinne verplaas, wat sal lei tot 'n katastrofiese toename in straathaweloosheid.
Kriminalisering van Menseregte en Armoedeondersteuning:
Kritici wys daarop dat die teks wat "aanhitsing" en "organisering" definieer, gevaarlik breed is. Daar is ernstige kommer dat 'n NRO-werker, gemeenskapsleier of menseregte-prokureur wat basiese regsadvies of noodhulp aan 'n informele nedersetting bied, daarvan beskuldig kan word dat hy 'n inval "toelaat" of "reël", wat hulle blootstel aan verwoestende boetes.
Strooi van beskerming van gevestigde gemeenskappe:
Deur die onderskeid tussen korttermyn- en langtermyn-besetters te verwyder, word historiese beskermings van langdurige informele nedersettings verwyder. Gevestigde, multigenerasionele gemeenskappe kan hulself prosedureel versnel vir uitsetting op presies dieselfde manier as 'n nuwe grondbesetting bevind.