Voorkeurverkryging

BesteSA-Konsep-Voorkeur-Verkrygingsregulasies-2022
DeaSA-Sakeliga

135 kommentaar gelewer, gesluit 11 April 2022

Sakeliga het 'n konstitusionele hof-oorwinning behaal wat staatsorgane dwing om die praktyk om SEB-voordiskwalifikasie op tenders toe te pas, te staak. Gevolglik nooi die Nasionale Tesourie jou om kommentaar te lewer op die HERSIENE konsep Voorkeurverkrygingsregulasies, 2022.

    • Die konsepregulasies stel voor om voor te skryf—
      • die drempelbedrae waarin die 80/20- en 90/10-voorkeurpuntstelsels gebruik moet word, tesame met die formule wat toegepas moet word; en
      • ander aangeleenthede wat nodig of dienstig is om die oogmerke van die Wet te bereik

Sê jou sê – vorm die uitkoms. [GESLUIT]

    Ondersteun jy die hersiene Konsep Voorkeurverkrygingsregulasies?

    Wat is jou grootste bekommernis? (sien besonderhede by oranje skakel hierbo)

    Wat is u status?



    Liewe Suid-Afrika

    OPSOMMING

    Konstitusionele Hof-uitspraak

    1. Op 16 Februarie 2022 het die Konstitusionele Hof in Minister of Finance v Afribusiness NPC [2022] ZACC 4 uitspraak gelewer in die aansoek om verlof om te appelleer teen 'n uitspraak en bevel van die Hoogste Hof van Appèl (SCA). Hierdie aansoek is deur die Minister van Finansies (die Minister) teen Afribesigheid NPC gebring en handel oor die geldigheid van die Voorkeurverkrygingsregulasies, 2017 (die 2017-regulasies) wat deur die Minister gemaak is.
      op 20 Januarie 2017, ingevolge artikel 5 van die Wet op die Raamwerk vir Voorkeurverkrygingsbeleid, 2000 (die Wet).
    2. Die SCA het bevind dat die Minister se promulgering van regulasies 3(b), 4 en 9 van die 2017-regulasies onwettig was. As gevolg van wat die SCA as die onderlinge verband van die regulasies beskou het, is die geheel van die 2017-regulasies ongeldig verklaar op grond dat die inhoud van die 2017-regulasies oorskry het wat die Minister toelaatbaar ingevolge artikel 5 van die Wet en artikel kon reguleer. 217 van die Grondwet. Die ongeldigheidsverklaring
      is vir 12 maande geskors. Volgens artikel 18(1) van die Wet op Hoër Howe word 'n SCA-uitspraak en -bevel opgeskort wanneer 'n aansoek om verlof tot appèl ingedien word.
    3. Die meerderheidsuitspraak van die Konstitusionele Hof het die appèl teen die SCA-uitspraak van die hand gewys. Die meerderheidsuitspraak het geswyg oor die kwessie van remedie. Dit het hom nie gerig op die spesifieke kwessie van die status van die SCA se bevel van skorsing nie. Die minderheidsuitspraak spreek die kwessie by voetnoot 28 aan, waar dit beweer dat “die tydperk van skorsing op 2 November 2021 verstryk het”.