opsomming

Sê JOU Sê OOR DIE TOERISME-WETNING

OPSOMMING

KWESSIES WAT GASTE RAAK

  1. Ons vrees dat Airbnb se daaglikse tariewe kunsmatig verhoog sal word om in lyn te kom met hotelle wat ons nie kan bekostig nie.
  2. Ons verkies om in minder verkeersgebiede te bly waar hotelle nie gekonsentreer is nie.
  3. Ons kies om nie in hotelle te bly nie aangesien hulle onpersoonlik is.
  4. Ons verkies die ervaring om soos plaaslike inwoners te leef wanneer ons reis.
  5. Ons verkies die ondersteuning van 'n gasheer wanneer ons reis. Sy sal ons byvoorbeeld na haar plaaslike dokter neem indien nodig.
  6. Ons geniet die individualiteit van Airbnb-akkommodasie en die plaaslike kennis wat deur gashere gedeel word.
  7. Ons geniet die standaard van verblyf wat deur Airbnb-gashere verskaf word, aangesien hul kompetisie vereis dat dit gehandhaaf word.
  8. Ons geniet herhaalde sakereise en familiebesoeke by ons gunsteling Airbnb-akkommodasie en wil nie vertel word dat die gasheer haar 'drumpel' bereik het nie en ons moet iewers anders blyplek kry.
  9. Ons wil ook nie vertel word dat ons net vir minder as 30 dae, en nie langer as 3 maande kan bly nie. Dit is katastrofies vir studente, interns en sakereisigers. Ook langer familiebesoeke uit die buiteland.
  10. Ons is bekommerd oor die toegewyde, meestal broodwinner-werknemers wat hul werk sal verloor as Airbnb ingekort word. Watter voorsiening sal die regering maak om hulle in diens te neem?
  11. Hierdie wetsontwerp sal ons vryheid van keuse beheer en ons sal dit moet oorweeg om vakansies te neem, te studeer of verder besigheid te doen.
  12. Visums, onvoldoende direkte vlugte, sekuriteit en beurtkrag kwessies ontmoedig ons reeds.

KWESSIES WAT GASHEERHEDE raak

Om Airbnb-gashere te beperk om slegs 'n maksimum besprekingstydperk van 3 maande (of minder) per jaar toegelaat te word, sal ernstige gevolge vir hulle almal hê:

  1.  Baie afgetrede persone kan nie op hul pensioene oorleef nie, en verhuur dus kamers of 'n gedeelte van hul eiendom om die stygende koste te dek.
  2. Baie dames in die onderbediende gemeenskappe verhuur kamers in hul huise om skoolopleiding en kos vir hul kinders te bekostig.
  3.  Baie gashere met gestremdhede wat nie in die formele sektor kan werk nie, bied hul kennis, tyd en verblyf aan om hul koste te dek.
  4. Baie enkelouers benodig die bykomende inkomste om onderwys aan hul kinders te verskaf en hul huis te onderhou.
  5. Baie plaaslike besighede floreer deur die bykomende vereistes wat gaste bring.
  6. Al hierdie Airbnb-eiendomme het personeel in diens wat meestal broodwinners is. Duisende lojale helpers sal werkloos word.
  7. Die massiewe hupstoot vir die ekonomie wat Airbnb gebring het, sal verlore gaan vir geen wins hoegenaamd nie.
  8. Gaste wat nie hotelle kan bekostig nie en nie daarvan hou nie, sal ander lande kies om te besoek.
  9. Airbnb-gashere betaal belasting en BTW op elke bespreking en diensfooi aan die regering. Dit sal ook verlore gaan.
  10. Hersonering om voort te gaan is moeisaam, nog 'n koste vir die regering en onnodig.
  11. Gashere het waterbestuurtoerusting geïnstalleer om in lyn te bly, of onder die gemiddelde huishoudelike watertoewysing. Ons het dit in Kaapstad bewys!
  12. Om gaste te beperk om langer as 30 dae te bly, is rampspoedig vir studente, interns, reisigers wat op kontrak werk en langer gesinsbesoeke.
  13. Suid-Afrika het toerisme desperaat nodig om 'n mislukte ekonomie te laat dryf, hoekom Airbnb se bydrae daartoe beperk? Dit is 'n vernietigende stap om te neem.
  14. Airbnb-eiendomme word self gereguleer deur die platformhersieningstelsel. Diegene wat nie op standaard is nie, bly nie oop nie.
  15. Die regering hoef nie te reguleer wat reeds gereguleer is nie, hulle moet fokus op meer kritieke sake waarvan daar tallose is.